民进党“英嘉配”最近身陷苏嘉全农舍豪宅风暴，导致民调下滑，蔡英文声援扁亦等同于挺贪腐，一连串不及格的道德标准，将是蔡参选2012最后百日要逆转胜的大罩门。
香港中评社16日发表社评指出，民进党从2006年陈水扁“公务机要费案”爆发后，道德观就受到选民的严格检验。这次的苏嘉全事件亦然，苏家在屏东参选、从政近20年，整个家族方方面面被揪出这么多问题，冰冻三尺，非一日之寒，所有人都知道出了什么事。民进党、蔡英文最后却选择了力挺，在这么大的风暴中，蔡13日在台中的造势晚会上还公开呼吁，给苏嘉全更多温暖与掌声。
陈水扁二次金改案二审逆转，由一审的无罪，二审改判18年，问题出在去年11月，台北地院一审就扁珍等人涉及的二次金改弊案，狭隘解释扁当时的法定职权，局限在“宪法”列举的16种，认为金控合并不是台湾地区领导人职权，在没有对价关系下，将介入金控合并的陈水扁、吴淑珍夫妻全部判决无罪。
扁8年任内呼风唤雨，党政军大权一把抓，一审法官周占春的判决，引起台湾社会哗然，二审法官改采“实质影响力说”，才将扁珍等人重判。其实，该案二审判扁18年，对身上背着多条案子的扁来说，有如“死猪不怕开水烫”，因台湾现行法令的有期徒刑合并执行最多就是关20年，如果表现良好10年就可假释。台湾媒体甚至已经帮扁家算过，最快2019年底就可以申请假释。
社评指出，扁要关多久？还有多少政治影响力？关心的人已不多。扁案后续在政治面的观察点，都集中在民进党、蔡英文对该案的态度，这是中间选民检视绿营政治清廉度的标准，将攸关是否有信心再把政权交到民进党手上。
很遗憾的，扁案二审宣判后，民进党还是站在声援的立场，宣称政治介入司法，而无视于实质的案件内容。更可议的是蔡英文的说词：“如果把领导人职权和职务无限度的扩张，会一定程度冲击政府体系分层负责的既有观念。希望法院在判决和审判过程中，能注意整体政府权责分配的平衡。”
社评分析，民进党台面上这些政治人物，除了担任过行政主管部门负责人的“绿天王”之外，曾任副“阁揆”的蔡英文是最不该帮扁二次金改案辩护的人！扁家2004年收了国泰蔡家、元大马家新台币数亿元巨款，就加足马力推动二次金改，2006年1月接任行政主管部门副负责人的蔡英文，对扁当时给行政部门的压力有多大点滴在心头。正因如此，2006年4月苏贞昌、蔡英文分任行政主管部门正副负责人时对二次金改踩煞车，才造成震撼。
二次金改是扁当时硬塞给行政主管部门的烂菜，要选2012台湾地区领导人的蔡英文却得了健忘症，把当年那段朝野厮杀过程都给忘了。蔡声援的扁的说词，完全是“法匠”的说法，不是有血有肉的政治，政治除了僵硬的法条还必须要照顾到社会观感和人民情感，她太轻忽了民众对贪腐政客的厌恶。
况且，审判二次金改案的法官并非大法官，他不是在解释台湾地区领导人的职权”，只是就陈水扁当时是否介入二次金改案做认定，何来蔡英文担心“冲击政府体系分层负责的既有观念”？
以蔡英文的法律素养，她对二次金改案判决逆转会有如此离谱的评论，应是以声援为前提硬是找到的理由。这也是蔡的危机、民进党的危机，曾经拥有的政权都已经被贪腐败掉了，还是无法勇敢的切割！
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391