“独派”人士为何如此“理解”蔡英文？这其实是一语双关的两个问题。一个问题是，“独派”人士对蔡英文的论述为什么作这样的解读？另一个问题是，“独派”人士为什么对蔡英文的言论表现出可以理解、情有可原的姿态？厦门大学台湾研究院教授李翌鹏13日在《海峡导报》撰文分析,无论“独派”人士从哪个角度去“理解”蔡英文的论述，都只能证明蔡英文根本不可能放弃和改变民进党的“台独”分裂立场。已经对 “选举语言”司空见惯的台湾选民，谁还会继续上当呢？
全文摘编如下：
10月8日，民进党候选人蔡英文在高雄竞选造势时首度抛出“‘中华民国’就是台湾，台湾就是‘中华民国’，现在的‘中华民国政府’不再是外来政府”的论述后，各界便开始对这一说法的真实意义和真实意图进行抽丝剥茧。
与此前她提出的“和而不同、和而求同”、“战略互利”、“台湾共识”过于抽象模糊、晦涩难懂不同的是，这次蔡英文论述的 “清晰度”似乎有所提升。
但伴随着论述“清晰”而来的是，民进党内部对蔡英文的上述论述解读各有不同，尤其值得玩味的是民进党的一些“台独基本教义派”人士的态度，他们一边对蔡英文的说法表示不满，一边又对她表示理解，呈现出明显的矛盾心态。“台独联盟主席”黄昭堂一面表示“‘中华民国’已经没有了，世界上没有‘中华民国’的存在”，一面又说 “她多少做一点妥协也是可以”。
“独派”人士为何如此“理解”蔡英文？这其实是一语双关的两个问题。一个问题是，“独派”人士对蔡英文的论述为什么作这样的解读？另一个问题是，“独派”人士为什么对蔡英文的言论表现出可以理解、情有可原的姿态？
第一个问题的答案是，“独派”人士对蔡英文的“台独”立场是否坚定从来都是不放心的，也从来都不甚满意。在很多“独派”人士眼里，蔡英文在民进党内还只不过是个“新手”，她过去很长一段时间与民进党并无渊源，对“台独”运动的理解也不如他们深刻，只不过赶上了民进党2008年惨败的“好时候”而已。因此，他们对蔡英文的说法从情感上不能理解，也难以接受，他们担心蔡英文的提法可能会伤及民进党主张 “台独”的基本价值。
第二个问题很容易从选举的角度找到答案，“独派”人士已经看透蔡英文讲的只不过是“选举语言”而已。台湾国际法学会秘书长李明峻就赤裸裸地表示，不管民进党选举用什么方法、讲什么话，“我们都不要去计较，赢了再说”，“我们绝对反对 ‘中华民国’，不过，蔡英文讲台湾就是‘中华民国’，她这样说没关系，我们信任她，选完再来改嘛”。李明俊的话意味着，对民进党而言，明年的台湾地区领导人选举，胜选是第一要务，为了胜选，可以容忍蔡英文讲一些违心的话，可以欺骗中间选民，可以不择手段。
无论“独派”人士从哪个角度去“理解”蔡英文的论述，都只能证明蔡英文根本不可能放弃和改变民进党的“台独”分裂立场。正因为“独派”人士对蔡英文不满意、不放心，正因为是要选举，为了争取基本支持者的选票，蔡英文不得不不断强调所谓“台湾主权独立”；为了争取中间选民的选票，蔡英文又不得不进行“模糊的中间论述”，披上“务实、理性、包容”的伪装。但是，“独派”人士一句“选举语言”的定调，等于让蔡英文的如意盘算彻底破功，已经对 “选举语言”司空见惯的台湾选民，谁还会继续上当呢？（李翌鹏，厦门大学台湾研究院教授李翌鹏）
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391