蔡英文的“世代交替”是场政治骗局

　　蔡英文所谓“世代交替”应是标举和民进党“旧世代”所有区隔的“新世代”，然而事实真的如此？台湾《联合报》今日发表社论指出，蔡在政治人脉及政策思考上，不见“新旧世代”递嬗，却见“扁李谢辜独”的“旧世代”人马全员到齐，把征募目标放在“首投族”的蔡英文难道要号召“新世代”，把“扁李谢辜独旧世代”的“未来”扛起来？

　　社论摘编如下：

　　蔡英文主张“世代交替”，而马英九和蔡英文二人其实只差6岁，若以年龄来说，两人其实难谓是不同“世代”，也就说不上“交替”。

　　因此，蔡英文所说的“世代交替”应是另有别解。就正统的观点而言，所谓“世代交替”，应指“新世代”与“旧世代”在人脉与理念上的差异与轮替；因而，就蔡英文的立场言，由于民进党领导台湾8年贪腐乱政，则蔡英文既宣示“世代交替”，就应标举一个民进党的“新世代”，以与民进党的“旧世代”有所区隔，这才是“世代交替”的正解。

　　但是，如所共见，蔡英文如今在绿营之中，除了排挤掉苏贞昌这个“旧世代”之外，现在她俨然已成为“扁李谢辜独”一干所有“旧世代”的完全合体；且不止是人脉的整合，亦是理念的返祖与倒退，其中之一是在今日ECFA的“新世代”中，倒退至2000年扁蔡合作否认“九二共识”的“旧世代”思维中。

　　因此，蔡英文所谓的“世代交替”，在政治人脉及政策思考上，不但完全未见“新世代”与“旧世代”的递嬗，却反而可谓是10余年来绿营“旧人脉”与“旧思维”最为顽强的一次“旧世代”总集结，“扁李谢辜独”人马全员到齐，阵容空前壮盛。相对而言，2000年台湾地区领导人选举，陈水扁与李登辉的分道扬镳或有“世代交替”的意味，而扁当时的“新中间路线”也有“新世代”的色彩；到了2008年台湾地区领导人选举，谢长廷与陈水扁之间亦有路线之歧见，谢长廷当时的挣扎亦有目共睹。但是，如今蔡英文却俨然是“扁李谢辜独”这个“旧世代”人脉与理念水乳交融的总集合。

　　因而，蔡英文既与马英九只差6岁（难谓不同“世代”），又与“扁李谢辜独”完全整合（根本没有“交替”），致使其“世代交替”只剩下了一个意义，那就是以此作为向“首投族”“割喉拉票”的口号。但如上所述，这个口号却存在着根本的矛盾，蔡英文既是“扁李谢辜独”这个“旧世代”人脉与理念的总和，则如今究竟是要带领“首投族”，将“扁李谢辜独”这个顽强的“旧世代”“交替”掉？还是其实只是要“首投族”为这个已经发臭发霉的“旧世代”背书抬轿？

[责任编辑：张洁]