原本,民进党所谓“对比式全民调”的用意在于对比式参考何者更具胜算,而目前挺蔡者操作的“唯一支持”却破坏了这种精神。台湾《联合报》今日刊载评论指出,民进党中挺蔡英文者发动的“唯一支持”,实质上就是操作“排苏民调”。
评论指出,本来,“对比式全民调”的用意,一在探求民众意见,二在寻出“苏马、蔡马、许马”的对比,何者较具胜算。但是,“唯一支持”却全然破坏了“对比式全民调”的精神;既作此种操作,却举行“对比式全民调”,岂不是自欺欺人?
所谓“唯一支持”,就是要民调受访者在答题时,只在答“蔡马对比”时支持蔡;另在被问及“苏马对比”及“许马对比”时,则答“不知道”或“没有意见”。藉此抬高蔡的“民调”点数,以压制苏许出头。因而,这种“民调”操作已非“对比式全民调”,而在实质上已成了“排苏民调”或“排许民调”。
接下来的发展,即可能是“恐怖平衡”。因为,支持蔡者“唯一支持蔡英文”,则支持苏者也可“唯一支持苏贞昌”,支持许者亦可“唯一支持许信良”。倘若如此,三人已非各自与马英九“对比”,而是三人皆想将对方排出“民调”;不是问谁赢得了马英九,而只是问你要谁与马英九选?这样还算是“对比式全民调”吗?
评论最后说,面对蔡营操作“唯一支持”,苏贞昌似乎暂不想将情势推向互比“唯一支持”的方向。这可以有两种解读:一是苏贞昌的确“有所不为”;二是苏已知大势去矣,“比一下就好,不要杀起来,最后还是要‘组成一队’”,无怪乎有人认为,苏仍在打“竞正取副”无鱼虾也好的算盘。
[责任编辑:张洁]