台媒：蔡苏作态向中间靠拢不如修正两岸路线

　　民进党日前举行2012初选第一场“政见发表会”，针对最受各界关心的两岸议题，蔡英文及苏贞昌都采取“避实就虚”的说词，论述了无新意。台湾《中华日报》昨日刊载社论指出，苏蔡明知民进党两岸政策主张不符合主流民意，为什么不干脆修正两岸路线？

　　社论摘编如下：

　　针对最受各界关心的两岸议题，许信良提出较为具体的主张，蔡英文及苏贞昌却都采取“避实就虚”的说词，论述了无新意，“核心主张”究竟为何？委实难以捉摸，其可行性也就“瘖哑人哼曲子——没谱”。

　　外界都希望藉由这场“政见会”，深入了解可能代表民进党参选台湾地区领导人的苏、蔡二人，对于台湾走向，到底有何主张？特别是两岸关系，究竟有什么定见？但一场“政见会”过后，外界普遍评价不高，因为苏、蔡都是“棉被店弹棉花——旧调重弹”，除了批判马英九当局两岸政策之外，既不明确宣示“政策主张”，也没有足以打动人心的“政治理想”。

　　蔡英文批评马英九当局两岸政策，欠缺制度约束及有效规范，造成制度紊乱失序，为体制带来无可弥补的伤害。试问：两年多以来，马英九当局究竟对台湾带来什么无可弥补的伤害？
 
　　蔡英文声称民进党对自己有信心，当年“上任”才半年，就让“小三通”上路；同时，陆续开放两岸包机、试办大陆观光客来台。显示蔡英文把对大陆开放当成民进党的“功绩”，既然如此，为什么过去两年来却把国民党的两岸政策骂得体无完肤？难道只有民进党才能推动两岸开放吗？

　　至于苏贞昌对两岸关系的看法，认为台湾“应定位在全球架构下，寻求‘地缘政治’和‘区域和平’”。这种论调，其实与蔡英文的说法如出一辙，同样无视两岸关系的特殊性与当前国际现实。这种异想天开的想法，实在看不出任何可行的依据。

　　相对的，许信良固然有其盲点，但毕竟有所依据。他认为全球政经体制都支持“一中原则”。同时他认为台湾未来四年，若要将台湾地区居民所得提高到三万美元，没有比开放陆资、陆客、陆生来台更有效的对策。

　　苏、蔡的两岸论述，基本上都向后退缩，其所以如此，原因是民进党初选采取“全民调”，为了争取“中间选民”不得不向中间靠拢，以动听的词汇来包装论述。但他们明知民进党两岸政策主张不符合主流民意，为什么不干脆修正两岸路线？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]