台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，无论是吕秀莲、谢长廷或是蔡英文、苏贞昌，骨子里都是依循民进党的“台湾前途决议文”。他们坚持“台独”，以此抓紧“独派”选民；他们不得不承认“大陆崛起”的事实和大陆对台湾的重要性，却以模糊空间制造无限想像，试图争取中间选民。但归根究底，他们都没有放弃“台独”。
全文摘要如下：
随着党内竞争的白热化，民进党几个有意角逐大位的人最近纷纷提出了两岸政策论述，说法虽有不同，但其抗拒“九二共识”，坚持“一边一国”的立场，则几乎完全一致。
近期，吕秀莲提出“九六共识”，强调“总统民选、主权独立”；谢长廷则提出“宪法共识”，主张在台湾内部建立“宪法重迭共识”，对两岸则以“宪法各表”取代“一中各表”。显而易见，他们都反对“九二共识”，不同意“一中各表”。
再看呼声最高的苏贞昌与蔡英文，论述也大致相同。苏贞昌的“台湾共识”是以“台湾前途决议文”为主要精神，坚持“主权”立场，内容虽然空洞，但路线昭然若揭！至于蔡英文的“和而不同，和而求同”，各方解读虽然不同，但认真探讨，她的主张也未突破民进党传统思维。
蔡英文的真义，其实就是“和而求独”，期望“和而必独”；再加上她扬言，两岸关系“不能陷于历史框架，也不能被政治前提压缩处理两岸问题的空间”，在在证明，她同样反对“九二共识”。
两岸关系至少要有一些共同基础，才能走向和平发展。这个共同基础便是“九二共识”，国民党与民进党之最大不同，就在于此。
无庸赘言，无论是吕秀莲、谢长廷或是蔡英文、苏贞昌，说法虽有差异，骨子里都是依循民进党的“台湾前途决议文”的精神，他们坚持“台独”，以此抓紧“独派”选民；他们不得不承认“大陆崛起”的事实和大陆对台湾的重要性，却以模糊空间制造无限想像，试图争取中间选民。但归根究底，他们都没有放弃“台独”。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391