蔡英文两岸新论述又是“国王新衣”

　　报道说，质言之，蔡英文这套论述的核心就是“回避”！“不同”与“求同”看似新鲜，却看不到新意，充其量只是求短打上垒式的安全表述。蔡英文想藉此在未来的党内初选或甚至“大选”卷起千堆雪，恐怕只能“和而不同”。

　　报道指出，两岸政策攸关台湾未来走向，有志“大位”的都责无旁贷，必须实质提出具有高度的政策主张。蔡英文当过“陆委会主委”、“行政院副院长”，更有责任与眼光提出具有实践性的两岸主张。

　　但她集结众人脑汁形塑的这套两岸论述，应该回答几个问题：首先，What's new and different?(有何新意与不同？)蔡英文主张“从台湾认同出发，以台湾价值为核心”，“追求和平稳定的关系，掌握繁荣发展的契机”，这些话听起来辞藻华美，但和当年陈水扁提出“四不一没有”或“两岸统合”的动机与背景，新意在哪里？有何不同？

　　其次是How?(如何实践？)蔡英文必须先具体回答，她刻意回避“九二共识”与ECFA等目前促成两岸互动的议题，未来如果由她执政，她是否继续回避？如果回避，两岸该如何“和而不同”与“和而求同”？

　　此外，民进党将以“全民调”决定2012人选，蔡英文的两岸论述通篇回避争议性议题，表面上搁置歧异，实际上也缺乏处理歧异的基础。

　　蔡英文提出论述后，外界更关注的是What's next?(下一步是什么？)想出这一套论述的蔡英文，有没有想过实践后的“下一步”？蔡英文主张“政策有可实践性、智库有对话性”，但类似蔡英文是否登陆等议题，却成为民进党最敏感难解的议题。

　　报道说，陈水扁过去把“主权”当成两岸冲撞的政治筹码，蔡英文回避可能引发争议的“主权”用语，固然避开政治争议，难免被质疑没有担当。

　　报道称，身为民进党新生代领袖，蔡英文不能只靠虚无论述的老招dodge the bullet(躲子弹)。拿不出牛肉，这套“八字诀”论述恐仍流于文字堆砌，缺乏令人惊艳的开创性。

[责任编辑：赵静]