台湾网络霸凌 为何逼死人无“法”管

　　事件回放：

　　曾被票选为2014宅男女神、上过多个综艺节目的台湾艺人、女模特杨又颖近日自杀结束生命。4月23日，杨又颖哥哥公开其遗书表示，网络上匿名的诬蔑式霸凌留言，是杨又颖走上绝路的主因。

　　台湾的“无线”便捷，特别是在台北，WiFi热点无处不在，无线网络的发达和高效，在世界范围内走在了前列。网络发达，社交软件多样，人们有了更多的互动渠道。社交生活在网络上发生的同时，也把一些社会问题带入虚拟世界，霸凌就是一个日趋严重的问题。

　　近日，网络霸凌再次成为全台关注的话题，起因是又一起“网络杀人”事件发生。据台“中央社”报道，曾被票选为2014宅男女神、上过多个综艺节目的台湾艺人、女模特杨又颖近日自杀结束生命。4月23日，杨又颖哥哥公开其遗书表示，网络上匿名的诬蔑式霸凌留言，是杨又颖走上绝路的主因。

　　公众人物的“恐怖经历”

　　台湾媒体报道，杨又颖家人在自杀现场发现其遗书，一张A4纸写得“密密麻麻”，讲述了工作压力和对网络暴民谩骂的不满。特别是“脸书”上有一个“靠北部落客”，几个月来不断攻击杨又颖，短短70天内有65篇抨击文章，人身攻击的内容让杨又颖身心俱疲。

　　“靠北”是台语“哭爸”的谐音，是个诅咒人的词句，这个博客专门找对象来辱骂、讥嘲、诅咒，不管有没有证据，都先疯狂地恶言恶语。杨又颖事件发生之后，“靠北部落客”连夜关闭，其引发的网络暴力话题却持续延烧。

　　许多岛内艺人、粉丝感到惋惜，也都表示深有同感。

　　据《联合报》报道，艺人杨丞琳4月23日出席活动时，谈及出道初期的“恐怖经历”称，“我大概5年不敢看网络留言。”还有不少艺人在网络留言表示：不要轻忽文字暴力的杀伤力，希望大家正视这种匿名、不负责任的发言机制。

　　政治人物也是遭受网络霸凌的重灾区。

　　据《联合晚报》报道，国民党中央委员连胜文表示他对此事感受强烈。连胜文去年参选台北市长期间，曾公开对外表示遭受网络霸凌。他说，他能抗压，但不免也要质疑社会道德底线何在？

　　连胜文指出，网络公器不该成为私人利器，太多人躲在网络背后匿名发言，加油添醋，恣意转传，却不愿承担言论所背负的责任，这不仅是对当事人的伤害，更会造成社会失序，人际间信任崩解。希望大家正视网络霸凌，别再让遗憾发生。

　　校园霸凌走向网络霸凌

　　一般而言，网络霸凌是指没有根据的、随便的通过网络骚扰、恶意抹黑或是攻击他人。

　　遭受网络霸凌，有人选择了抗压，有人选择漠视不理。台湾著名作家李敖4月23日在80岁庆生时说，网络上的言论删不胜删，他的形象像流氓，“满脸豆花”，没有好的形象，他已不会跟别人的言论怄气。李敖微博粉丝超过1000万人，获颁“2015微博台湾最具影响力文化人物奖”。自嘲式的李式语言，说出了看待网络留言的理性态度。

　　可是无论是抗压还是不理，都需要一颗强大的内心。如果是像杨又颖这样的年轻生命或是还未走出校园的学生，霸凌或许就成了难以逃出的噩梦。

　　4月24日，“反网路霸凌，全民动起来”记者会在台北举行。台北市教师职业工会理事长杨益风指出，校园的霸凌现象同步蔓延至网络社群。霸凌言论获得赞或留言，都会使受害者产生“瞬间孤独感”，随着智能手机普及，霸凌言论或影音散布起来很方便，而校园霸凌行为更加广泛，学生因为网络霸凌而自杀、自残情况较之前更严重。

　　事实上，网络霸凌已成为全球问题。据统计，美国约有1/4的成年人曾经被网络霸凌或知道有人被网络霸凌。有岛内学者指出，网络霸凌较之从前伤害力更大，受害人被二次伤害、多次伤害很难避免，因为只要连上网就会再次看到自己被霸凌的讯息。

　　目前台湾无“法”可管

　　在这一次的网络霸凌的反思声中，有更多的媒体和学者提出以“法”规管。

　　新北市长朱立伦4月24日表示，言论自由不代表可以无限上纲地伤害别人的权益。媒体与网络以霸凌的手段，违反道德与法律的基本原则，希望当局能立法、执法保障民众。

　　杨又颖事件后，大量网友希望惩治“靠北部落客”，“台湾通讯传播委员会”（NCC）给出的答复却是“于法无据”、管不了。对此，有台媒指出，NCC并非托词，目前确实没有法令可依。在网络霸凌的法律规范上，台湾的防范工作严重落后，只做了点倡导工作，寄希望于业者、网民“自律”。

　　近年台湾网络霸凌愈演愈烈，无法可依是一个原因，加之经济停滞、社会负面情绪累积，也有岛内学者指出，台湾民主的劣质文化也有不可推卸的责任。

　　有观察家指出，恶言相向在台湾早已司空见惯，君不见在“立法院”，委员们个个仗着有言论豁免权护身，经常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥着辛辣而不负责任的言词，说的愈离谱愈低俗，就愈有收视率。有人做榜样，网民们有样学样。社会风气未能善尽引导，爱冲动的年轻人，在网络上更是肆意霸凌了。（记者　李炜娜）