Makiyo风波暴露社会病态更需反思

　　台湾《中央日报》网络版12日发表评论分析Makiyo风波背后暴露的社会病态。评论指出，Makiyo和友寄隆辉被从重求刑是咎由自取；社会的苛责诚然可以理解，但偏激的反应似乎也有点过头，媒体舆论的炒作更是存在已久的社会病态。在责备艺人和名嘴格调不高之际，也要认真检讨，媒体为什么会越来越庸俗化？

　　评论摘编如下：

　　艺人川岛茉树代Makiyo与日籍友人友寄隆辉殴伤计程车司机林余骏案，台北“地检署”日前火速侦结，检察官依重伤害未遂等罪起诉，对2人分别求刑4年、6年，风波虽然暂时告一段落，但显然并未平息，而其衍生的诸多社会病态更值得省思。 

　　Makiyo与友寄隆辉殴人事件，最近一周以来，已成为台湾最热门的话题，不论平面或电子媒体，每天都用大篇幅密集报道，所有节目，无论政治性或综艺性质，几乎也都以此为主题；众多名嘴非但争相抨击Makiyo与友寄隆辉的凶狠残暴，甚至还绘声绘影、虚拟实境，演出摔角秀；再加剧情每日一爆，真相不断浮现，使得这一议题越炒越热。 

　　如今“地检署”火速侦结起诉，对Makiyo等人分别从重求刑，表面看来，似乎是大快人心，但在案件尚未定谳之前，不只风波仍会持续，而其衍生的诸多问题，也值得冷静检讨。 

　　持平而论，Makiyo身为公众人物，不知检点，稍有冲突就伙同友人痛殴运将，事后又一再狡辩，态度恶劣；而友寄隆辉对年近花甲的瘦小司机拳打脚踢，手段之凶狠俨然要置人于死地，他们被从重求刑，当然是咎由自取，罪有应得；社会的苛责，诚然可以理解，不过，偏激的反应似乎也有点过头。 

　　举例来说，这个事件爆发之后，各个新闻台都是从早播到晚，试问，如此社会事件有那么重要吗？值得24小时全天候的报道吗？再像叩应节目（注：Call-in节目，是一种即时现场直播，让观众致电与节目主持人或嘉宾直接对话、发表意见的节目。）中的许多名嘴，个个义愤填膺，对Makiyo等人大肆挞伐，他们的若干质疑固然不无探讨真相的作用，但其言论非但极尽批斗之能事，甚至还煽风点火，挑起仇日的民族情绪，试问，这种唯恐天下不乱的作法适当吗？难道媒体就可以取代司法，甚至具有未审先判的权力吗？ 

　　悲哀的是，这不是偶发现象，而是存在已久的社会病态。阅听大众普遍喜欢八卦，对血腥与色情似乎特感兴趣，媒体自然投其所好，于是艺人的隐私、怪癖和无厘头的作为，就成为许多节目的主题，越是敢讲、敢露、爱现的艺人越受欢迎；越是离经叛道、不循常轨的作风，越受制作单位的青睐；只要年轻貌美、口无遮栏，无论才艺是否出众？观念是否正确？言行是否逾矩？都会迅速走红，甚至成为收视率的保证。 

　　同样的，叩应节目也是如此，许多名嘴不但对政治、经济、文化、社会、影剧、灵异、天文地理，无所不知，无所不谈，而且不时爆出一时难以查证的名人隐私与内幕；他们不只成为许多阅听大众心目中的权威专家和精神导师，甚至还把自己当成正义化身和社会良知。任何事件他们都放言高论，其立场是否公正？言论是否偏颇？内容是否真实？都并不重要，只要口才犀利、言词辛辣、内容耸动、动作劲爆，就会有许多粉丝，俨然形同另类艺人。 

　　显然，无论艺人或名嘴，都是应媒体的要求，而媒体又是以阅听率或收视率为依归，其所以要哗众取宠，基本上自然是社会有此需要，许多阅听大众喜欢这样的调调，所以在责备艺人和名嘴格调不高之际，其实我们也要认真检讨，媒体为什么会越来越庸俗化？煽色腥和八卦节目为什么会越来越当道？阅听大众的口味为什么会越来越重咸？如果不能正本清源，移风易俗，导正人心，相信未来类似Makiyo风波，一定还会层出不穷。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]