Makiyo事件持续在台延烧，有人主张不应“网路公审”、“全民公审”，应该尊重当事人工作权云云。台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，水能载舟，也能覆舟，当艺能界惯用小小脱序，透过网路、透过媒体，在“市场”上兴风作浪、水涨船高之际，自然要警惕，他日可能也有头戴高帽、身披大字报，乞求“市场”原谅的风险。
全文摘编如下：
全民讲Ma经，有人主张不应“网路公审”、“全民公审”，应该尊重当事人工作权云云。
好像已经很久，台湾没有如这回一般，媒体高度动员“公干”艺人的所作所为。当然，这并不代表艺能界奋发向上、风气端正；反而该说是大家见怪不怪，总觉得那圈子，本来就是良莠不齐，常常踩着道德红线，来哄抬星途、帮衬作秀。尤其太多人靠着“东邪”“西毒”之流法宝，一夕暴红；甚至主流媒体，也仰仗这类报导，来混点销路，谁还要挞伐生事呢？
这里头，最好用的遁词，就是“市场”，市场能够接受，便表示自己过关了。主持人口出秽言，冲高了收视率，过关了；大明星私行不检，片约依旧不断，也过关了。久而久之，“自律”的风气不免松动，私领域和公领域，统统“综艺化”了。公领域的演出，光怪陆离，不足为奇；私领域的生活，也挑战禁忌，透过媒体和市场，变成公领域的辅助了。
只是“市场”的存在，原本虚幻又脆弱。私领域脱序，能不能过关？观众愿不愿意赏脸，继续接受这款表现？实在没个准。或许就像高手过招，有正有奇，出奇制胜，固然赢得省力；一旦失手，也可能全盘皆输、洪流没顶。即连主流媒体，要主导议题，也往往是看“风向”办事。风向好，就高抬贵手；风向不好，那就对不起，妳玩完啦！
所以全民讲Ma经，有人主张不应“网路公审”、“全民公审”，应该尊重当事人工作权云云。可这等“公审”，不就是“市场”的一部份吗？水能载舟，也能覆舟，当艺能界惯用小小脱序，透过网路、透过媒体，在“市场”上兴风作浪、水涨船高之际，自然要警惕，他日可能也有头戴高帽、身披大字报，乞求“市场”原谅的风险。更何况吃上官司、人命关天，公审、公干等“市场”反应，真的已属余事了。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391