探究岛内“师生恋禁令”之原因

　　最近台湾教育部门向各大、中、小学发了一纸“师生恋禁令”，要求各校在新修订教师聘约时，明令禁止教师与学生发展恋爱关系，违反聘约则受到停聘或解聘等处分。香港《大公报》1日发表评论分析台当局教育部门颁布此禁令的深层原因。

　　评论摘编如下：

　　最近台湾教育部门向各大、中、小学发了一纸“师生恋禁令”，要求各校在新修订教师聘约时，明令禁止教师与学生发展恋爱关系，违反聘约则受到停聘或解聘等处分。一直以来，社会舆论虽然不太赞成师生恋，认为会影响学生的学业，但鲜有政府部门把此“禁忌”上升为“禁令”。为何台湾教育部要白纸黑字地“三令五申”，个中原因值得探究。

　　每一个经历过校园生活的人对“师生恋”都不会感到陌生，上课时看英俊的男老师或漂亮的女老师，青春期情窦初开的少男少女难免想入非非。不过，多数人仅停留在“暗恋”的阶段。至于一些老师和学生在种种因缘际会之下陷入了“相恋”的泥淖而难以自拔，则几乎都会受到身边人的批评：家长认为，青少年在求学时期，应以学业为重，恋爱无可避免地令他们分心，加之青少年无论在生理，还是在心理上，都还未具备谈恋爱的成熟条件；学校则认为，老师与学生拍拖（谈恋爱），是违反了“身正为范”的师德要求。因此，“禁止师生恋”是广大校园的不成文规定。但学校一般对此保持低调，毕竟是男女感情事，非“棍棒”所能解决。

　　台湾教育部近日一纸禁令，把“禁止师生恋”变成了成文规定，主要源于岛内今年2月发布的“校园性侵害或性骚扰事件防治准则”，换言之，“师生恋禁令”成了校园性侵案的预防措施之一。岛内校园近年的性侵和性骚扰案有上升的趋势，崇高的课堂竟变成“狼师猎艳”的场所。光是去年一年就有36位教师被检举有性侵和性骚扰等不法行为，经深入调查后发现，当中不少案件的源头便是“师生恋”。在上月的一件女学生遭男老师强奸的案子中，涉案男老师竟辩称与被害人是师生恋，发生关系是你情我愿，并出示女学生传给他“我好爱你”、“我好想你”的内容暧昧短信为证。但法官认为，就算两人是情侣，也不能认定当天女学生是自愿行为，仍判定男老师罪名成立。

　　此外，有学校为避免“校丑外扬”而对“狼师”采取姑息态度，令更多学生受害。据统计，2005年至今，在有性侵和性骚扰不法行为的老师中，有近一半人没有受到校方的实时解聘，而要到事态不可收拾之后才被炒鱿鱼。

　　其实，台湾地区已有相关法律保护青少年。例如，与未满16岁的未成年人性交、猥亵行为者，最高可处7年有期徒刑；又如，即使征得未满20岁男女的同意，使其置于自己实力支配之下，并脱离家庭或其它监督权人的监督者，亦构成刑法中“和诱罪”。台湾的教育部门进一步明文禁止师生恋，显然是为了防止涉案老师动辄以师生恋或两情相悦作为脱罪的借口。

　　对于涉世未深的广大学子来说，师生恋似乎是浪漫而美好的，不过，倘若遇上披羊皮的“狼师”，则“美梦”顿成陷阱，学子们不可不防啊。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]