针对台当局教育主管部门明令禁止师生恋问题,岛内各界人士纷纷发表意见。台湾《联合报》今日发表评论摘录相关看法。
台北市研究人员刘新圆认为,尽管教育主管部门管了很多,也被骂很多,但这次是管对了。
很多人认为,师生之间应该有恋爱的自由,但是,他们忽略了一点,那就是,“师生恋”本身不是自由的。
学生在老师面前,不是完全自由的。师者既然是传道、授业、解惑,那么,称职的老师,就必须树立某种程度的权威,可能是专业的权威,也可能是品德的权威,使学生相信他,进而受到熏陶,在学业或人生观上获益,以培养解决人生各种难题的能力。另一方面,老师也必须负责把关,评鉴学生的表现,及是否达到升学的标准。所以,好老师打成绩必须公正客观,绝对不能有私人喜好。
因此,师生之间的不对等,不仅是专业或心智上的不对等,也有利害关系的不对等,他们是控制者与被控者。许多师生恋,常是出于学生对老师的权威产生的崇拜,不是真的爱情。假使是为了成绩,一个愿打,一个愿挨,就更等而下之了。
当然,我们不能排除真爱的可能,但是,就因为有这样的不对等,所以就算有的师生是天造地设的一双,也必须等他们脱离正式的师生关系之后,才能真的检验出来。所以,尽管教育主管部门管了很多,也被骂很多,但这次是管对了。
[责任编辑:张洁]