台湾互联网金融法规应开大门、走大路

　　日前，台湾第三方支付专法正式实施，移动支付时代在宝岛终于来临。

　　所谓移动支付业务，简而言之就是使用者拿着手机可以进行刷卡消费。在台湾，又或者称作电子钱包，从2012年起，岛内金融业者就开始商谈移动支付方案，但因为产业链上下游的整合不够完整、硬件设施不够普及、加上相关金融规范的限制，所以一直都以“雷声大、雨点小”收场。直到今年1月，台湾民意机构才通过第三方支付专法，开放移动支付业务。

　　由此，2015年不仅成为台湾“移动支付元年”，并将是岛内金融3.0发展的关键一年。

　　然而，让岛内金融业者欣然力挺的移动支付业务，事实上，在大陆早已习以为常，成为大陆民众的支付主流，特别是以支付宝为代表的移动支付，在大陆几乎已经完美替代传统银行卡及网络银行业务。

　　移动支付在大陆民众的日常生活中到底有多普及？根据支付宝2014年底公布的“10年对账单”，大陆各省份使用移动支付的比例已经达到了54%。目前，支付宝钱包已经开始把移动支付的触角，从电商领域延伸到了线下的医院、超市、交通、餐饮等各大领域。

　　现在，台湾虽然已经有了自己的第三方支付机制，但是，按照台金融监管部门目前的管制，岛内民众若想使用移动支付，不但要有支持NFC（近距离无线通信）功能的手机，还得另外申请专用SIM卡及虚拟信用卡。面对这样麻烦的步骤，还有多少人愿意使用移动支付呢？

　　相对来看，台湾在移动支付乃至在互联网金融方面的开放不仅落后于大陆，与世界主要经济体相比，也明显居于下风。台湾金融业一直提出要集中力量“打亚洲杯（发展区域型银行）”，但是，如果只靠传统的经济规模扩大去竞争，恐怕在速度与成效上都有很大疑问。在互联网金融上台湾若没有创新作法，可能连岛内市场都难以招架，更别说跨海出去竞争了。

　　互联网金融在全球正掀起一股势不可挡的发展浪潮。大陆已经提出“互联网+”政策，并特别强调要促进互联网金融健康发展。台湾在互联网金融法规松绑与政府金融配套措施上，势必需加速进行。

　　管理应该要有，但管理的点不对，就会阻碍创新。如果台当局一直用旧有的思维来管理互联网金融，不仅无法创新岛内的金融发展环境，也不符合国际趋势。新时代的法规应该是开大门、走大路，而不是过于注意法规的诀窍或是门道，很多的政策不能再用旧的眼光来看。在互联网金融方面，台湾已经失去先机，如果再患得患失，结局如何，恐怕是明摆着的。（孙金诚）