台湾《旺报》30日发表成功大学政治系暨政经所教授周志杰的评论说,蓝营自“朱上柱下”后重拾对蔡英文如何维持现状的质疑,但似无法唤醒选民认清“小英”以“两国论”拥抱现状语境的矛盾。症结在于,尽管客观上两岸“一边一国”的法理战场在美中制约下已结束,但主观上两岸“分立分治”的事实现状却深入台湾人心。蔡英文攫取维持现状的片段语境却轻易滑入主流民意,形塑模糊两者甚至以前者夹带后者的“英派现状”。文章摘编如下:
对此,坚守维持现状基础的蓝营,当下要务是彰显小英坚持“一中不表”回避两岸主权宣示重叠事实,将导致两岸官方协商中断、民间往来趋缓而对百姓生计所造成的实质影响。
众所周知,新任台湾地区领导人需面对内部经社转型困局和两岸能否良性互动的外部情势密切连动。尤其关乎台湾经济发展的区域经贸合作进程的参与,又取决于两岸官方能否持续互动协商。甚者,若未来官方沟通中断,双方各自在敏感议题上实行单边作为,如台湾方以“两国论”作为制定两岸互涉法规、教育史观及其他内外作为的决策及话语基础;大陆则强化已现端倪的诸多涵盖台湾方领域及民众的立法和公权力作为。前述举措将因双方缺乏互信沟通而造成误判,轻则导致两岸民心更加疏离,重则造成两岸关系紧张、引发改变现状之虞,让台海又成为挑动美中关系的敏感神经。
台湾已出现区域经济持续边缘化的投资和贸易转移效应,留不住人才和资金将如何藉产经发展创造财富和税源、完善分配正义。届时社会对立将从“统独”蔓延至阶级、世代及各群体。小确幸的憧憬将随倒退的两岸关系一并断送,再以“对岸鸭霸”来卸责已无济于事,承担的仍是台湾民众,戕害的更是台湾未来!故维系两岸“官民皆通”的现状,实关乎台湾根本利益,绝非单凭“官停民通”的消极状态便能以躲待变。
基于此,回避两岸主权重叠的“英派现状”将中断官方协商、放任台海冷和、致使经济持续沉沦。如此的“现状”是招致两岸紧张或善意,是对台湾负责或让台湾跌撞,就交由民众共同判断和承担了!
[责任编辑:李杰]