台湾《联合报》10日发表评论文章说,台当局“经济部长”张家祝因不堪民进党“立委”辱骂,挂冠求去,政务次长杜紫军也跟进请辞。相形之下,高雄发生300人死伤的气爆灾难,仅一名副市长和三名局长去职,两边对权责的认知与轻重,完全不成比例。
高雄市府的责任追究,全部由官僚出身的首长承担;其他担任要职的民进党资深要员,如副市长李永得、刘世芳,乃至环保局长陈金德皆得以豁免,不免受到非议。陈菊市长回护同党政务官,牺牲行政官僚,毫不避嫌。其中,刘世芳和陈金德的学历背景均为“化工”,而市府当夜处理石化气体外泄灾难却毫无专业可言,但这好像和他们一无关系。
与高雄的“微处理”对比,台当局“内阁”被民进党轻易“骂走”两名政务官员,这项2与4的“赔率”,只能说执政党的“耐受力”显然太差。张家祝对政务无法推动的心灰意冷,恐已不在一时;但只因那日正值气爆灾难头七,他遭“绿委”陈其迈当众辱骂“冷血部长”、“你还是人吗”,便自行挂冠求去。说实在,台湾这种地狱般的问政环境,谁待得下去?
对此,郭台铭以“被野狗咬了,你不能反咬狗”一语来安慰张家祝,对当下的政治确是一针见血之见。问题是,如果政坛野狗横行,甚且恶犬当道,难道人人只能争相回避、自求多福,政务官被咬也只能自认倒霉、含忿而去吗?试想,若无法节制一下这些恶犬,难道台湾要沦为被野狗统治的荒原?
张家祝的挫折,其实也是许多台湾民众的挫折。在这个所谓的民主政坛,已经到了选票无用、“立法院”席次无用、连辩论交锋都无法进行的地步;政治上问的不是能力和事理,而是比谁的牙齿尖,比谁的霸占技巧高,比街头谁更敢冲。当恶犬成为政治主流,人民有选票又能怎样?
[责任编辑:李杰]