台媒：高雄气爆事故后续 民进党表现丑陋

　　台湾《中央日报》网络报9日发表社评文章，针对高雄气爆事故的后续处理发表看法。社评认为，民进党“立院党团”表现“丑陋”，一连串的滥情操作彷佛高雄市政府完全没有责任似的，而“救苦救难”的陈菊市长更只是政党对立的受害者。既然铺设管线之权责是在地方政府，则高雄市政府自当负起应有的责任。

　　社评摘编如下：

　　高雄丙烯气爆事件造成高雄市民严重伤亡的第7天，陈菊团队总算有人扛起责任下台负责了。连日来民进党“立院党团”的表现，以“丑陋”来形容都不为过。绿营“立委”诸公们以“围魏救赵”的手法，先把全部责任推给台当局，再出示公文批判时任高雄市长批准铺设箱涵的吴敦义，最后悲情诉求民众不要分蓝绿、应共同协助灾民度过难关。一连串的滥情操作彷佛这届市政府完全没有责任似的，而“救苦救难”的陈菊市长更只是政党对立的受害者。

　　更甚者，民进党“立委”还以“你还是不是人”、“冷血”来羞辱在“立法院”备询的“经济部长”张家祝，迫使张愤而请辞来捍卫“经济部”。民进党“立委”的作法根本就是把此重大灾难演成政治斗争的肥皂剧，而这样冷血的行径才真正该受到民众的严厉谴责。

　　倘若不是两年多前的公文被曝光，证实高雄市政府早知情此一箱涵的存在，搞不好民众都会继续被高雄市政府蒙蔽了。在社会充满怨怼、不满马当局的各项作为时，江宜桦敲定应先由高雄市政府编列预算、再由台当局补足的政策，当然又成了民进党攻击的最佳借口，连媒体都以“江宜桦是基隆人”来讽刺江宜桦没有同理心。

　　试问，如果今天是民进党主政的话，陈菊敢炮打中央吗？典型的民进党政治操作是：出事的第一时间先找假想敌以转移焦点、接着营造悲情来回避应负的责任，若被问到政治责任问题，就千篇一律地以“救灾为重”当借口。似乎千错万错都是蓝营的错，爱台湾的自己一定不会错。

　　更可笑的是，当民进党公开吴敦义批示的公文时，不就等于承认这是高雄市政府所承建的箱涵工程，还敢大言不惭地说不知情！而请辞的高雄市副市长更曾任职于当年的高雄市水利工程处，自我矛盾的说词打了陈菊一大耳光，她才被迫公开向高雄市民道歉。

　　综观高雄市政府这几天来的团队表现，可用“零零落落”、“欺上瞒下”为脚注，事后的眼泪或巨额补偿也都唤不回失去的宝贵生命及破碎的家庭，而陈菊团队能否承担浩大及费时的灾后重建工作，更令人怀疑。就有偏绿学者形容陈菊“做了很久的太平官”，导致整个高雄市政府螺丝松脱。

　　而为了转移民众对高雄市政府的究责焦点，民进党及台联党“立委”全力杯葛“立法院”临时会对“两岸协议监督条例”的审查，还说“国难当头”，此时不宜处理该条例。真是滑天下之大稽，将成为国际笑话。对于此次严重的气爆灾害，民众同感悲愤，但仍坚守个人岗位，让整个社会得以正常运作。绿营“立委”自我怠惰不说，还以冠冕堂皇之理由拖累行政部门，实乃台湾及民众之不幸！

　　我们绝非偏袒台当局，但既然铺设管线之权责是在地方政府，则高雄市政府自当负起应有的责任。我们也呼吁台当局各层级官员，除了全力协助高雄救灾及事后的重建工作外，更应严格监督各县市确实做好所有管辖区的管线检修，以免憾事重演。此外，高雄地检署亦应尽速厘清不论是现任或前任官员的法律或政治责任，才能昭公信及告慰亡灵。

　　《华尔街日报》的社论提醒台湾要尽速完成两岸经贸协议，否则就是“自甘落后”。然而，纵使马当局这几年来多次提出这样的警语，绿营皆置之不理，甚至还污蔑及扭曲为阴谋。如今美国重要报纸公开提出类似警告，民进党实不该继续当作马耳东风，应尽速让监督条例进入审查，以利“两岸服贸协议”的实质审查，并借由两岸经贸制度化之路来打开对外经贸的大门，否则“没有其它国家会等台湾的”。