国民党士气为何如此低落？

　　台湾气爆案发生后，高雄市府一直把责任推给台当局，最后在谎言一一被戳破后，由副市长吴宏谋领衔三位局长下台。但令人意外的是，在舆论炮火转向高雄市政府之际，台当局“经济部长”张家祝竟因不堪“绿委”辱骂，自行宣布辞职。近3个月以来，这已是第五位请辞的台当局“阁员”。

　　对此，曾因“梦想家”音乐剧之争被迫下台的前“文建会主委”盛治仁有感而发地说，张家祝请辞，是因为马当局的政务官总是被“绿的羞辱，蓝的不挺”。此一描述，曾经或目前仍任职马当局的“阁员”们，应该都感同身受。一叶知秋，“绿羞辱，蓝不挺”，正是马当局施政处处受阻的症结。

　　台湾《联合报》11日发表社论指出，严格而论，民进党上下对付张家祝的手法，其实并不新鲜。民进党一向的战术，就是不问是非对错，一有事，全党先统一口径对准国民党猛轰一场，先运用攻击策略塑造舆论走向，逼得对手来不及出手反应，声势上即先取得上风。今天看来，高雄市政府在气爆事件中应负的责任，绝对是远大于“经济部”；但在真相未明之际，民进党的高分贝批评烟硝，很快达到了“灾祸转嫁”的效果，逆转了颓势。

　　尽管责任分际已泰半厘清，民进党上下仍无收手的打算。高雄市副市长李永得继续批评台当局政府“邪恶”，其妻“立委”邱议莹和曾代理高雄市长的陈其迈，厉声在“立法院”斥责张家祝“冷血”、“还是人吗”。更有甚者，在张家祝挂冠求去、台当局宣布几全额支应重建经费后，民进党仍不罢休，并拉高层级要求“内阁总辞”。相对于此，一路说谎、卸责的高雄市府，却仅一名副市长、三名局长请辞，陈菊甚且还在力挺，大表不舍。至此，对民进党和陈菊而言，战略目的已经达成。

　　相对于民进党的“理不直，气很壮”，国民党上下对于民进党这种扑天盖地式的攻击，响应却显得软弱无力。除了“立委”黄昭顺、市议员林国正等少数民代独力反击，多数民代却以事不关己的姿态冷眼旁观。在这种情况下，本来是“完全执政的国民党对抗犯错的高雄市府”的局面，实际上，却演成“经济部长与一二蓝军对抗民进党全党”。从以往的事例看，更多见的情况是国民党“立委”窝里反，炮打自己人；日前“监委”同意权投票的惨状，便是血迹斑斑。今天，蓝军只是“旁观”、“不挺”张家祝，他的境遇恐已堪称幸运。

　　国民党的散漫、消极与分崩离析，可从下列几点观察。第一，二次政党轮替后，马的用人圈始终无法打开。若以学者、技术官僚、民选首长和民意代表的架构比例搭配，不难有效推动政务，并灵敏因应社会需求。遗憾的是，马当局用人过度偏重学者及行政官僚，而这两类官员与政党的连结有限，抗压性、向心力往往不足，遇上大场面便畏怯。相对的，民选首长和民代无法进入行政体系，使国民党政的人才库无法流通，除无法发挥互为支持的作用，也往往导致政策与民意脱节。

　　其次，在朝野协商制度主导“立法院”一切议事运作的情况下，权力掌握在王金平等少数人手上。国民党虽在席次上具有绝对优势，但在马王关系不睦、马英九又对“立委”敬而远之的情况下，“蓝委”认同分崩离析，难以驾御。由于缺乏“为党而战”的意志，大家宁愿在议事杯葛中消耗空转，只求自保，所谓“团结”即如缘木求鱼。

　　第三，最关键的因素，是国民党重新执政后，未能重新建立凝聚向心力的诉求。民进党执政8年，成功建立“去中国化”的思维；但面对这样的意识型态斗争，国民党上下却是束手无策，有些人甚至向此思维靠拢。失去中心思想，国民党还能靠什么来团结党？

　　国民党正在举行“党史巡回展”，但对国民党而言，“党史”是包袱还是资产，恐怕国民党内早就意见分歧。无法在执政时巩固自己的诉求，这是消极怠惰；而面对可能丢掉政权的未来，国民党又该如何自处？这个大哉问，恐怕是所有国民党台面人物必须慎思的问题。

浏览精彩评论 进入评论频道