台湾《联合报》7日发表社论说，中韩将在年内签订ＦＴＡ，此刻彷佛已经听得到滴答倒数计时；倘若台湾不能以两岸服贸及货贸协议因应，势将引爆一场非常惨重的经济灾难。此犹如已经闻得到地下箱涵溢泄的不明气体弥漫整个街道，倘若因应失当，必生巨灾惨祸。
本周二，两岸经济合作委员会在北京举行。海基会副董事长张显耀说，台湾产业界担心，中韩加速协商ＦＴＡ，台湾原在ＥＣＦＡ签署后的超前优势将被逆转；因而，在服贸协议卡在“立院”时，两岸仍应续商货贸协议。
巧合的是，就在前一天，《华尔街日报》社论指出，为减轻中韩ＦＴＡ的影响，台湾应通过两岸服贸及货贸协议，以免在周边国家降低贸易障碍之际更加孤立。这篇社论的标题是：《台湾让自己落后》。
中韩即将签订ＦＴＡ之际，两岸服贸及货贸协议若签不成，对台湾而言，其经贸损失其实是一个可以量化的知识。工研院的最新报告指出，中韩ＦＴＡ生效后，随着韩国产业对其深化利用的进度，在未来3至5年内，台湾制造业产值衰退的金额可达6500亿元（新台币，下同）。这还未计入服务业，也未计入未来两岸关系可能失控的危机，亦未计入对台湾加入ＴＰＰ与ＲＣＥＰ的影响，更未计入经贸安全边缘化带动的政治安全边缘化。若将此喻称为危如累卵的情势，应非过当。
但是，民进党却焦土杯葛《两岸协议监督条例》，因而卡住了《服贸协议》，又卡住了《货贸协议》，再阻扰《自由经济示范区特别条例》……。民进党“立院”党鞭萧美琴说，高雄气爆，此时若审议这类法案，即是“太冷血了”；但相对意见则说，眼看着台湾即将发生“经贸大气爆”，若再不加速审议这些救命法案，岂不更是“太冷血了”？可以预期，那场经贸大气爆的后果，将千百倍惨重于高雄气爆。
藉高雄气爆来停议相关法案，根本不成理由。在气爆发生前，民进党已杯葛了一年多。民进党的反对立场，可从三个层次来说。一、无知：经贸的损益皆是可以量化的知识，民进党对前述工研院的6500元报告，及其他公信机构所发布的量化分析，能否提出知识性的反驳？这些，蔡英文命林全上网看一看即可。二、欺骗：民进党对这些量化知识所预测的灾难性后果不能提出反驳，而只是自欺欺人地将这些法案当成政治筹码来杯葛，以致将“反中”操弄成“害台”、“反台”。三、冷血：民进党明知无理取闹将导致台湾经贸发生灾难性后果，却执意要将台湾推向那个下场，其心态是一种不顾台湾生死的“冷血”。此时，民进党正像那个在所罗门王前争婴儿的假母亲，主张将婴儿切成两半来证明其假母亲的地位，这是不是“太冷血了”？
若厂家不知丙烯已弥漫街道，那是无知；若明知，却说那不是我铺的管线，则是欺骗；若明知会爆炸，却故意在管线上挖个洞看着丙烯溢泄，那就是“太冷血了”。此时民进党当然不是不知道后果的严重性，而是为了政治操作而自欺欺人，这与在管线上挖洞看着丙烯溢泄的冷血凶手有何两样？
民进党矢言重返执政，因而是欲争夺台湾之婴的母亲。然而，如果不先保全婴儿的健康与生命，争到被自己切成两半的台湾之婴又有何用？全球化是今世王道，大陆“不会因为台湾而停止大陆对外开放的脚步”，难道民进党竟只因一场太阳花事件，就被挟持而决定停止台湾与大陆竞合、与韩国竞争、及对外开放而融入全球化的脚步？这岂不是“害台／反台”的冷血政策？
台湾此刻犹如站在丙烯弥漫的街口。未爆炸前，不知向谁究责；一旦发生惊天巨爆，则是谁在管线上挖洞，现在民众都正亲眼目睹。请问民进党，更要请问民进党主席蔡英文：这究竟是无知、欺骗，还是冷血？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391