沈富雄高估了自己？其实是错估了柯文哲的“无党籍”

　　沈富雄参选台北市长，选情低迷，自况“不生不死，不死不生”，乃慨乎曰：“我把自己高估了！”，但台湾《中央日报》网络报30日发文指出，沈富雄其实是错估了柯文哲是“无党籍”。

　　文章说，沈富雄是无党籍，柯文哲也是“无党籍”，既然都“无党”，就该不向政党靠拢，拒绝政党奥援，二人单挑，在蓝绿之外各凭实力。但真相却非如此，柯文哲阵营中尽是民进党人，这些人一方面要固住绿营基本盘，另一方面千方百计挖蓝营墙脚，所以柯文哲名为“无党”，事实有党；沈富雄则是单骑闯江湖，“无党一身轻”。

　　沈富雄无论社会形象、政治历练，柯文哲岂能相比？沈富雄这方面其实并没错估自己，关键是错估了两者虽都是无党籍，他是真的，柯文哲是假的。

　　沈富雄说：“到了八、九月，支持度如果不能达到百分之20以上，怎好意思向人民要人要钱？”他并没有说会退选，不过，到了选举渐近的八、九月支持度如果还这般“不生不死，不死不生”，他挥挥手向人民告别，无损于他的磊落。

　　所谓“急流勇退”，乃智者、勇者所当为，更何况，沈富雄面前的“急流”，不全是“天然成分”，多为人为设计。

　　沈富雄至此应彻底明白，任何事只要有民进党的角色在内，他们追求的只有民进党的利益，以颜色论，就是通体绿色。民进党凭自己力量选不上台北市长，就假借其实也是绿色的柯文哲入伙，故而，柯文哲的“无党籍”，只不过是另一种绿色罢了。

　　文章最后说，沈富雄选情低迷，反映出所谓“不分蓝绿”，即使在人民水平相对较高的台北市，小型选举或许尚有空间，选市长这般大型选举，是不存在的。不如回归到政党政治本质，拥蓝或拥绿，台北市民应作正确选择。