蔡英文和马英九都是政客吗？

　　台湾《联合晚报》22日发表社论说，民进党全代会登场，党主席蔡英文对“冻独”议案施出了“拖”字诀，舆论以“冻冻独”称之。负负得正，但“冻冻”得出的是什么？也未必是“加热台独”之意。民进党的两岸政策路线，现在似处于“搁置争议”状态；但争议搁置，不表示争议不存在。蔡英文的处理手法，暴露出她带领民进党“不知下一步走向何方”的问题。

　　民进党，尤其是蔡英文本人，志在2016，毋庸多言。但自2012败选以来，蔡英文对于如何攻占2016，与其说心中有清楚的路线图，不如说一直和国民党处于“跳探戈”的进退试探过程。蔡英文败选声明中的“最后一哩路”之说，好像已深知败选关键所在，曾经一度民进党对“和中国大陆互动”似已定调。但随着国民党民意支持度的变化，随着太阳花学运推生出的新情势，蔡英文“伺机而动”的一面，战胜了“心有定见”的那一面。也所以，尽管党内有人提“冻独”之议，蔡英文却以“冻冻独”取代了自己的直接表态。

　　从这个角度看，蔡英文身处民进党权力核心，显露出“政客”(politician)的作风，和她本人原有的“顽固、不从俗”的学者形象，已有所不同。

　　这是否“学者下海”、“进了厨房”之必然？公平地说，也许不该独责蔡英文。有人曾说，蔡英文和马英九很像，都是坚持己见、维护清誉、不沾锅，甚至有点自恋的学者类型。但马英九掌揽大权以来，在证所税、老农津贴、党务改革、年金改革等重大政策上，从初出手之义正辞严、信誓旦旦，却都继之以急转弯、或一遇阻力即退缩的结局；不但“正义”的宣示半途而废，甚至纵容了既得利益者压力和社会民粹风气的变本加厉。

　　这是“人在江湖”的不得不然吗？是否台湾政坛的污浊气息，让任何曾经胸怀大志者，都快速地沉沦于权力漩涡？

浏览精彩评论 进入评论频道