台湾民进党先阻挠《两岸服务贸易协议》审议，又支持学运占领“立法院”，造成第五会期许多重大法案受到延宕，更以两岸协议监督条例审议卡住《服贸协议》。现在台当局避开两岸议题，希望先就单纯经济议题凝聚朝野共识，让经济持续发展，但举办“国是经贸会议”，民进党蔡英文主席拒不参加，对自由经济示范区特别条例又下达焦土对抗指令，连续以投书报纸表达反对立场，直接诉诸舆论，明显是选举操作，这并非台湾及民众之福。
台湾《旺报》24日对此发表社评，全文如下：
台湾太阳花学运所要求的两岸协议监督条例，已草拟完成并于“立法院”临时会中提出。两岸协议监督条例通过后，可以解决朝野对于签署两岸协议过程中的疑虑，不但对签署完成已经1年，却仍卡在“立院”等待审议生效的《两岸服务贸易协议》有所依循，亦可避免未来针对两岸协议再起学运社运，增加社会成本。民进党作为在野第一大政党，应实践学运学子及社会期望，尽速完成两岸协议监督条例，并对签署1年延宕迄今尚未生效的《两岸服务贸易协议》提出具体主张，而非左右摇摆玩两手策略。
民进党一方面阻挠两岸协议监督条例，延误《两岸服务贸易协议》、两岸货品贸易协议等后续协议进程，主张《两岸服务贸易协议》开放大陆来台投资对台湾产业不利；另一方面又在国台办主任即将赴台之际，宣称民进党支持两岸交流正常化。看不出蔡英文主席所带领的民进党，如何在拒绝市场开放给中国大陆的旧思维之下，能让两岸交流走向正常化？登陆交流后的民进党，倘若仍只会在两岸关系及两岸经贸正常化上持续随着选票游移，如何能让多数选民相信民进党有延续两岸经贸成果的能力？
蔡英文批评自由经济示范区，认为台当局“行政院”企图以片面开放市场达成经济兴盛繁荣的逻辑完全错误，认为应当透过国际谈判开放市场，自由经济示范区不应用天女散花方式开放。
蔡英文对自由经济认知的逻辑显然有很大的错误，首先，开放市场准入、法规松绑以去除贸易藩篱及非贸易障碍，已是参与区域经济整合的基本配备，害怕开放或将关税及非关税障碍当作谈判筹码，只是让台湾再度陷于边缘化的危机。闭关自守不愿意打开市场的结果，就是打不进亚太区域经济整合中，光关税差异就让岛内厂商退出国际分工产业链，退出国际市场。
示范区是为了减缓自由化过程中可能发生的冲击，以试点方式局部推动，如果成效良好，再一体适用于全台。倘若朝野讨论后觉得可以一体适用，示范区相关开放内容可以尽速全面开放，达到法规全面松绑的目的。第一阶段自由经济示范区已经试行一段时间，未见民进党提出哪一项需要先行试用于全台，目前实施第二阶段需要修改法令，主要核心概念是继续走向开放。除非蔡英文之前所提，要架构台湾为自由岛并非真心希望台湾逐步降低关税及非关税障碍，否则建构一个朝向开放的自由经济示范区，减缓自由化的冲击，应是朝野共识，实在看不出来自由经济示范区条例有需要大幅翻修，如果真的需要翻修，民进党也应该提出具体主张，让“立法院”恢复运转。
最后，我们要提醒蔡英文主席，对照国民党及民进党执政期间的两岸关系及区域经济融入程度，民进党所提的从世界走向大陆单轨策略没有效率也行不通。台湾近年来成功签署《两岸经济合作架构协议》（ECFA）、台湾与新西兰经济合作协定（AZTEC）、台湾与新加坡经济伙伴协定（ASTEP）等，可以看出台湾目前区域经济整合路径有其效果，也印证同时走向大陆及走向世界并不冲突。
民进党蔡英文主席在《服贸协议》、两岸监督条例、自由经济示范区的立场上，都出现严重偏失，这些错误严重危害两岸关系和台湾经济发展。期盼蔡英文在自由经济政策上，扬弃过往“积极开放，有效管理”的思维，打开协商之门，以专业面对自由贸易对于台湾经济的好处，恪守朝野政党职责，才是对选民负责任的态度。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391