在两岸服务贸易协议签署周年但协议仍未通过“立法院”审议之际,台当局召集各界举行“经贸国是会议”,以期明确方向、凝聚共识,反服贸协议的一批学生仍采激烈态度,举办所谓“服贸周年忌”,扬言“阻挡到底”,甚至也宣称反对“自由经济示范区条例草案”。
台湾《中央日报》网络报24日发表点评文章说,这批反对者口说是反对“中国化”,其实是走上了与世界潮流背道而驰的反经济自由化、反区域经济整合之错误道路,他们的言行都是在把台湾推向边缘化。其中有人固然是基于无知的“反中恐共”,另有人则是出自危险的“台独”立场。
老“台独”人物史明向这些学生鼓吹,要以“台湾民族主义”对抗“中华民族主义”。这种论调是早期“台独”论者在外所宣扬的,经过20年来台湾的民主化,主流民意已深知海峡两岸和解对话、和平发展对台湾生存与繁荣的重要性,老“台独”分子竟以反服贸协议的学生为对象,鼓吹两岸对抗。
3月间的所谓学运,为首者们以主张“台独”而洋洋自得,无怪乎老“台独”分子会相信后继有人。如果反服贸协议的学生无视于大陆实力的崛起、无视于美国对台海局势的期待,那么他们将不只是反经济自由化、反区域经济整合而已,而是反和平、反安定,这是要把台湾推向战争、动乱吗?
在学潮期间,美国官方和学界均肯定两岸服贸协议的正面意义,更抨击学生占领“立法院”、冲击“行政院”是“非法”行动。美方无疑是支持两岸协商对话、经济合作的,因为如此台海局势才不致动荡不安。至于“台独”更是一向被美方视为麻烦制造者。这也是为何6年来,马当局的大陆政策持续获得美方赞扬的原因。
如果反服贸学生成了“台独”势力的后继者,他们是否明白自己将是美方眼中未来的麻烦制造者呢?又是否清楚“急独”将会导致“急统”呢?而企图在台湾和大陆之间制造莫须有的两个民族的对抗,此种“激独”恐怕只会导致“武统”。史明愿意向学生说明这些危险性吗?
两岸人民同为炎黄子孙、同属中华民族,近年已从经验获得双方可以共创和平、共谋发展,何必蓄意反向而行呢?
[责任编辑:李杰]