分析：沈富雄参选台北市长有何影响？

　　台湾《中央日报》网络报16日发表社评说，在柯文哲笃定代表绿营参选台北市长之后，前“立委”沈富雄也立即宣布出马，其高知名度和犀利口才，固然对连胜文和柯文哲都不无影响，但不致于改变大局。

　　沈富雄在记者会中，批连打柯，并且提出50个政见，足见有备而来。他的参选不仅立即对连、柯造成压力，未来台北市选战会不会从双文对决变成三强鼎立？沈富雄究竟会对蓝绿哪一方影响较大？这些问题，在在都引起外界关注。

　　事实上，从选民结构和历次选举结果可以明显看出，台北市一直是蓝绿对决，第三势力并没有多大的空间。最近5次市长选举中，国民党候选人得票最高为2002年马英九连任时的64.11%，最低则是1994年的黄大洲，仅有25.89%；即使不把亲民党纳入，蓝营候选人最低也获得将近54%；而民进党得票最高为1998年陈水扁的45.91%，最低则为2002年李应元的35.89%，其他3次则在41%至44%之间；可见台北市基本上是蓝大于绿的格局。

　　至于第三势力部分，1994年的赵少康虽获得30.17%，但支持他的其实是反李登辉的国民党力量；在他之后，尽管有全台性知名度的政治人物，但在蓝绿对决的夹缝里，得票从未超过5%；像是1998年王建煊只得2.97%，2006年宋楚瑜得票4.14%，李敖得票0.61%。

　　换言之，想要在蓝绿之外，创造第三种选择的人，几乎都会徒劳无功。沈富雄固然知名度甚高。但异军突起的可能性实在不大。预测他若参选到底，最多不会超过宋楚瑜的得票，大概在3%到4%之间，其中固然包括部分泛蓝及中间选民，但也可能将原本想要投给柯文哲的选票拉走，对连胜文虽然影响较大，对柯文哲也不能说毫无影响。

　　唯一令人担心的状况是连柯两人差距不大，沈富雄若能拉到3%到4%的选票，就有举足轻重的影响；但过去5次选举中，蓝绿得票差距从未低于9%，所以这种状况出现的可能机率并不会太大，当然也就不致于影响大局。

　　尽管如此，沈富雄加入战局，对连柯二人既是压力，也是警惕。沈富雄提出的多项福利政见强调“不花市府半毛钱”，将会使连柯双方必须在政见上更加重视，因为如果沈富雄提出的政见和愿景更能打动人心，那么即使他无法胜选，也会使选民怀疑连柯的能力，从而影响投票的意愿。

　　可以预见，未来几个月里，连胜文与柯文哲除了都会勤跑基层，积极争取选民支持之外，更会陆续推出政见，藉以突显本身的能力、智慧与魄力。也就是说，沈富雄参选的价值不在于他本身能不能当选，而在于他能使另外两个主要候选人必须更加认真，更加投入，未来不管是房价、物价、治安、塞车、教育品质及区域均衡发展等市民最关切的议题，双方阵营应该都会提出创新可行的主张，这种政见的良性竞争，对于选战自然有正面的功能。有鉴于此，我们深盼，沈富雄的参选除了使台北市长选举更加刺激，选风也能变得更加优质。

浏览精彩评论 进入评论频道