台湾民进党彰化县长候选人魏明谷，日前协同彰化县议会民进党团召开记者会，表示若当选将全面推动65岁以上长者免费装假牙，让长辈恢复健康与自信。魏明谷另指出，彰化县目前有进16万名65岁以上的长辈，但因为补助程序繁杂，导致每年申请的人约300位不等，因此放宽假牙补助政策，将是他的重点政见。
台湾《中央日报》网络报17日发表社评说，这不是第一位民进党籍的县市长候选人，将为65岁以上长者免费装假牙，列为重要政见来推动。该党的台中市长参选人林佳龙，日前应台中市议会民进党团之邀，出席“长者假牙补助挤破头”记者会时表示，当选市长后，将以每年3亿元（新台币，下同）为目标，一名银发族补助4万元，预估每年可补助7500名有需要使用全口假牙的老年人，让装设假牙变成货真价实的“社会福利”。
林佳龙并且指出，五市当中有做“全面补助年长者装置假牙费用”的县市有台南、高雄及台中；高雄近年来每年均编列超过2亿元，台南更是每年固定编列3亿元；反观台中，在议会不断要求下，今年市府才补助年龄调整为65岁，但只编列7000多万的预算，根本是杯水车薪。
只是众市民们不免内心有个疑问，难道除了装假牙，没有更重要的政见了吗？否则为何要大张旗鼓地开记者会，将65岁以上长者免费装假牙，当成如此重要的政见来宣布。若一位县市首长最重要的工作，就是争取经费帮65岁以上长者免费装假牙，试问谁来当还有什么太大差别吗？市民们又何必如此大费周章地挑选更合适的人选来担任首长呢？
县市长候选人，不约而同地将65岁以上长者免费装假牙，当成重要政策来宣布，不禁令人回想起多年前，民进党县市长候选人纷纷推出，每月发放给65岁长者每人3千至4千元不等之敬老年金的政见，一时之间炒热不少该党县市长的选情。然而，此一政见落实的结果，最后不是财政不济发不出来，就是大幅缩水，可见光发钱的政策有其局限性。
当然这不意味着免65岁以上长者免费装假牙不重要，而是羊毛出在羊身上，若是将经费移至为长者装假牙，势必会排挤其他经济建设预算，无法创造更多的财政收入，反而可能会让未来更多长者失去免费装假牙的机会，千万不能让各县市发放敬老年金的故事重演，否则怎么对得起那些辛苦缴税的纳税人呢？社会福利是不嫌少的，有谁不会花钱呢？但是钱要花在刀口上不是吗？毕竟资源有限。
就以同样是民进党执政的台南与高雄市为例，台南65岁以上长者人数约为22万6千余人，编列了新台币3亿元经费供长者免费装假牙，反观高雄65岁以上长者人数约为31万余人，却只编列新台币2亿元。能因此得出高雄比较不重视年长者福利吗？是否也要问陈菊，为何台南能，而高雄不能？若是按照人口比例，高雄应该编列4亿才对，2亿仅及于半数，试问陈菊会认为这样的质疑公平吗？
台湾选举竞相开始乱开福利支票，导致各县市政府财政日益恶化，始自于每月固定发放年长者的年金开始。如今民进党县市长候选人，又想要藉由为65岁以上长者免费装假牙的政见，让乱开发放长者年金的竞选支票的恶梦再现。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391