台湾《中央日报》网络报23日发表评论说，从台湾318学运，群众占领“立法院”以来，台湾街头乱象，即有增无减。许多公众人物演出“全民乱讲”，固然一时掳获了镁光灯；但所造成“造反有理”、“民粹至上”的气氛，却让真正企求环境安定的纳税人或企业主，惴惴不安，心所谓危。当台湾选举的阴影笼罩，煽惑鼓噪变成“拼政治”的最佳法宝，“拼经济”的呼声，自然就在街头吶喊中，遭到了淹没。
终究是旁观者清，远在瑞士的洛桑管理学院（IMD）立马就把台湾竞争力排名“降调”了两名，全球排名由去年的第11名退居到第13名，亚洲排名也由原先的第3名退至第4名，而被马来西亚所超越。报告中且发人深省地评论：整体竞争力与“国际形象”关联密切，这会让外资企业更愿意前来投资。新加坡、韩国的企业主管，都看好自己的海外形象；相反的，台湾企业高层对此，却感到忧闷。
这段评论，其实是在说：台湾的企业主，自己就看衰台湾。毕竟当街头政治以炒作族群、阶级为能事之时，“反商”情结就会变成最廉价，却最有感染力的动员工具。因此当企业主出面呼吁，“再闹，连22K都没有啦！”或“哪个22K？我收购它！”的时候，群众总是揶揄和反弹的声浪大，而难以冷静反省这些呼吁后面，拼政治和拼经济的“天敌”定律。需要安定环境的心声被边缘化，喊爽喊冲的偏激心理当道，外资谁还敢来啊！
所以，政策不能在街头决定；更不要以为街头的人数，就代表正确的思考和价值。街头的乱象，往往会压制他们所认定的“杂音”；他们自以为是的“民主”，或许才正在扼杀正常的民主程序。不负责任的政党或政客，为着选举或巩固地位，随着街头运动起舞；专业评比已经提出警告，说明国际的认知是如此，台湾怎能再放纵呢？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391