台湾太阳花学运落幕后,民进党展开党内批斗,民进党主席苏贞昌首当其冲,对于他竞选连任,当然是雪上加霜,但蔡英文真的就是学运的赢家吗?恐怕也未必尽然!
台湾《中央日报》网络报14日社评指出,这次学运长达24天,不但国民党严重受创,民进党也面临边缘化危机,民进党内有人抨击:“民进党不能假装学运出现与民进党失能无关,如果再不检讨反省,距离被人民抛弃的日子将不会太远”;有人批评:“民进党应把民众意见带到议场给国民党压力,但民进党却没办法跟社会反弹力道衔接”;有人讽刺:“学生占领议场后,民进党公职只能当看门的角色,连走进议场的机会都没有”。
尽管苏贞昌在中常会针对民进党的价值、政策方向、人才甄补与公民社会连结等,提出“民进党改造行动方案”,但民进党内多人认为“不须急着做结论,应留待新主席决定”,可见民进党内对苏贞昌的连任普遍不看好;在学运过程中丝毫无伤的蔡英文,自然应该是最大得利者。
然而,蔡英文本来就赢面居多,不管有没有学运,或是学运对民进党有什么影响,都并未改变蔡上苏下的盘势。真正值得注意的是,学运对蔡英文的2016之梦,究竟有利?还是不利?客观来看,恐怕是后者成分居多。
首先,这次学运带头的几个职业抗议学生,例如林飞帆、陈为廷等人,都是蔡英文的青年军,因此外界普遍认定,即使不是蔡英文策动,至少是她支持。然而,学运过程中,不只民进党无法掌控状况,就连蔡英文也未能有效控制,显示她若不是无法约束属下,就是故意纵容他们,这对蔡英文自然是负数。
其次,以往蔡英文常被岛内民众讥为“空心菜”,原因是她对于重要议题总是躲躲闪闪,没有定见。这次的学运亦复如此,以她和林飞帆、陈为廷等人的关系,本来应该最具有解决僵局的条件,但她却始终按兵不动,显然她若非提不出具体可行的方案,就是故意要让僵局变成危机,让国民党和民进党都难看。
再者,美国方面对蔡英文目前态度已转为保留,其原因是学运可能激化两岸关系,导致美国被拖下水,深切了解这种风险的蔡英文却并未出面斡旋,任令局势不断恶化;蔡英文这种“不负责任”的心态,自然会使美方警惕。
此外,蔡英文在2012年功亏一篑,外界公认是她在两岸政策上失分,引起大陆和美国疑虑。这几年她努力设法,甚至要小英基金会执行长林全率团访问大陆,其目的无非展现她愿意与大陆沟通的诚意;但她自己不仅对于服贸协议的立场一变再变,对民进党中央“逢中必反”的政策也从无异议,学运期间,她的青年军精锐,竟然又都公开主张“台独”;这自然会使大陆方面提高戒心,对蔡英文的不信任感也势必有增无减。
从这些角度来看,学运固然使苏贞昌难堪,但对蔡英文其实也没有加分。她可以有作为却不作为,看到学生冲撞“行政院”,她无动于衷;看到学生霸占议场,导致“立法院”瘫痪,她不出面疏解;看到民进党被边缘化,她不肯伸出援手;足见若不是她缺政治智慧,就是私心太重,不顾大局。
[责任编辑:李杰]