台湾从学生318占领“立法院”,323攻进“行政院”,到411包围台北市警察局中正一分局,即陷入一个空前的紊乱。香港中评社14日社评指出:所谓的乱并不是大范围的失序,而是安定社会遭破坏,民众担忧这将成为常态。民进党挺激进学运打开了潘多拉盒子,整个台湾都要付出代价。
台湾在过去10多年来一直是个超稳定社会,“立法院”改成小选区制后,“冲组立委”逐一遭淘汰,地方议会素质也显著提升。民进党动员能力如江河日下,群众运动只能靠中南部民代以游览车载来老公婆,中午吃过便当就匆匆要闪人。规模最大的街头运动是2006年9月的“红衫军倒扁”,施明德主导的“反贪倒扁运动总部”曾汇集超过100万人支持,在凯达格兰大道与台北车站广场等地进行静坐、游行等街头示威。
当时的“倒扁红衫军”与最近的反服贸声势不可同日而语,根据若干核心人士事后回忆,陈水扁当时怕极了红衫军冲进办公室和官邸,做了周全准备。以群众当时恨陈水扁贪污腐败的气势,如果施明德一声令下喊冲,也就冲进去了;但也将改写了台湾的历史,留下难以抹灭的伤痕。
相较之下,台湾这一波学运,完全出乎外界意料,来得甚无道理。主要是人数极少。318当晚占领“立法院”的学生,最初也不过几百人,若认真处理,议场断电断网断物资,人只能出不能进,不必半天就处理掉了。即使人不出来,动员警察把几百人抬出来也不是难事。然而一来是“立法院长”王金平消极不作为,二来是民进党力挺,学生才愈搞愈大。
学生占领“立院”24天,“绿委”每天日夜排班防止警察驱离,代为张罗大小事,有“绿委”四处抱怨堂堂“立委”怎成了学生的“小弟”。323学生攻进“行政院”大肆破坏当晚,民进党主席苏贞昌以降的绿“天王”蔡英文、谢长廷、游锡堃、柯建铭等人,一字排开坐在“政院”广场保驾护航。这几人里,有三位担任过台当局“行政院长”,一位做过“行政副院长”。
占领“立法院”的学生撑不住,410终于出来了,两位学运领袖林飞帆、陈为廷宛如英雄,为他们开道的是民进党“立法院党团总召”柯建铭。即将面临“司法”追诉的孩子变成民进党政治人物的英雄!如果没有这种氛围,也不会有411台大学生号召群众包围警分局事件。
民进党这波挺学运已造成了二大效应,第一是民进党把台湾政治带回“丛林法则”,让学生认为“占领无罪”、“造反有理”,他们想要占哪里,包围哪里,只要是学生说的都行。明明“立委”是全台民众一票票选出,议场几百个学生却说他们才是“人民议会”,绿营也挺。甚而“立法院”本来是数人头的地方,绿营席次不如人就霸占主席台不许开会,成为常态。
第二,民进党催化了学运的分裂,林飞帆、陈为廷声名大噪之后,有学生不满,另起炉灶。411上千群众包围台北中正一警分局就是另一位台大学生干的。还有其他几个反对退场的学运组织也极度活跃。
台湾上一波大型学生运动是在1990年的野百合学运,于3月16日至3月22日集结在中正纪念堂广场上静坐,提出“解散国民大会”、“废除临时条款”、“召开国是会议”、以及“政经改革时间表”等四大诉求,人数最多时曾经有将近6000人。
这次所谓的“太阳花学运”比起20多年前的“野百合学运”,多了违法、暴力,少了正当性。从连日以来,“立法院”附近住户的不满,以及大批民众上网力挺被学生要求下台的警分局长方仰宁,痛批暴力围警局行为,都可以看出,滋事学生一而再,再而三,已挑战了台湾正常社会容忍的底线。台湾没有人希望像菲律宾、埃及,群众动不动就上街头,更害怕占“立院”、攻“政院”、围警局只是学运恶搞的序幕。
根据台湾指标民调4月7日至9日所做民调显示,与3月下旬相较,民众对国民党好感比率增加3.8个百分点、反感比率微降0.3个百分点。但对民进党好感比率减少3.9个百分点、反感比率陡增7.0个百分点,反映民众对民进党在318学运后期角色的负评。
民进党挺学运是想要利用学生来反服贸,现已整个失控,不仅社会秩序大乱,“台独”气焰冲垮民进党调整两岸路线的努力,主事者终会为其错误的决策付出代价。
[责任编辑:李杰]