动荡过后的台湾 面临重要战略选择

　　台湾太阳花“学运”结束后，台北街头仍未恢复平静，11日晚间果然又见群众包围警察分局。台湾《中国时报》14日社论指出：展望未来，不但马王、朝野都还将继续争斗，由于台当局应对群众抗争态度软弱，群众已养成意气风发、自我膨胀的心态，而网络纠众又极为容易，未来类似“路过”、“占领”等活动，恐将成为常态性现象。文章摘编如下：

　　社论指出，我们只用群众、动荡，而避免使用骚乱与学运的字眼，是有特殊原因的。我们必须先慎思，这次街头动荡的本质到底是学运或社运？是沟通不足还是权力斗争？是反对黑箱作业还是“统独”之争？是反对服贸、争取民主还是“逢马”、“逢中”必反？是政治问题还是法律问题？是追求世代正义还是两条路线的斗争？大家不要只被事物的表象所迷惑，而忽略了问题的本质。不管是台湾、大陆及国际社会首先都要对台湾动荡情势做出一个专业性、有深度、全面的判断与定位，然后才能决定究竟应该采取什么样的因应对策。

　　当然，动辄有十数万人，甚至可能更多人，或自发或被动员上街抗议，就不是单纯“统独斗争”所能涵盖，台湾社会必然出了一些其他严重的问题，经济可能是其中之一。台湾早已逐渐丧失经济的动能，制造业纷纷出走，年轻一代对于未来有很沉重的忧虑，眼见高失业率、高房价及贫富悬殊的现象日益严重，年轻人看不到未来的希望。我们对于年轻族群的合理诉求是抱持同情和理解的态度，台湾确实应该在台当局运作、租税、教育政策等方面大肆兴革。

　　但于此同时，难免还是有人要合理的怀疑，是不是有些特定的所谓群众领袖打着一些表面上无害、正当的要求，以分进合击的方式，有意配合特定的政党与政治人物在进行政治斗争，他们反对的不只是黑箱作业，在意的不全是沟通不足，要求的不是单纯的分享权力，而实际上是一场经过包装后的政治及“统独”斗争。这是不是一场打着民主诉求反对民主体制的民主内战，值得大家深思。

　　再回到服贸争议，一如所知，任何事情都有利有弊，甚至是福祸相倚，与中国大陆签署服贸协议当然仍有一定的风险，但如果说全球化及市场化是一个无法抗拒、不能逆转的态势，如果说时间确实已经不在台湾的一边，而机会与市场一经失去就难赢回，台湾无论如何都必须及时搭上区域经济整合的列车，如果说对外开放是个硬道理，而这也是台湾唯一的出路和活路，症结就在台当局及全民要如何集思广益，提升自己的竞争能力，把利益最大化、伤害最小化，服贸的开放项目可以严审，但应非退回，更非把议题导向“统独”争议及政治斗争的层面。

　　在两岸竞逐的过程中，不管是从政治、经济、战略、安全各个面向来看，时间与机会都已不在台湾的一边，如今面对大陆崛起，台湾是否应当再度把握机会，趁势成就、扩大自己的利益？新加坡国总理李显龙日前表示，服贸对台湾有利，不签可惜。这些真知卓见是否值得大家深思，台湾各界是否仍要继续让民粹当道，把头埋在沙子里，而不愿面对现实，做出重要的战略选择，全在一念之间。

　　就目前的官方资料来看，至少香港、印度、印度尼西亚、菲律宾、澳洲、欧盟都曾有意与台湾研商、签署自由贸易协议，但目前传出的消息是，所有谈判都已暂时喊停，我们虽然无法确定这种消息正确的程度，但若从事理来看，这种可能确实不能排除，台湾民众没有决心、台当局没有能力，各国和地区在利益有限，资源有限的情况下，大家当然宁可暂持观望态度。

浏览精彩评论 进入评论频道