台媒：学运“照妖镜”照到哪只妖？

　　台湾《联合报》9日发表评论文章说，台湾太阳花学运是一面照妖镜，照到的不是妖，而是照到了自己；服贸只是假议题，“不服”的是朝野斗争与黑箱大戏。文章摘编如下：

　　从政治面看整场学运的脉络，学生利用国民党内部高层分裂，加上张庆忠委员30秒过服贸的引爆点，先是压着假审查真杯葛民进党“立委”不放，再开始将层面扩及到假审查但想强渡关山的国民党“立委”，最终王金平的“先立法再审查”，让整个学运大逆转，更大大加深放大了从去年9月以来，马王政争所造成的矛盾与混乱；也凸显了过去“立院”黑箱、“府院”黑手伸进“立法院”的荒谬性。

　　王金平应该是经过精密的政治计算，从一开始拒绝驱离学生，到对学生承诺“先立法再审查”，往好的方面想，可以让学生光荣退场，换个角度想，是否欲利用学生并把学生成果收尾刀成为自己政治筹码？

　　马英九则是一贯的坚持立场，即服贸不能退，即使要“立法”，也要与审查同时并进。但马英九是以台湾地区领导人的高度、还是国民党党主席的角度来看待这整件事情？如果是以领导人的高度，要面对的不只是支持国民党的与支持这项政策的民众、也要面对其他不同党派的声音，如果是站在国民党党主席的立场，大可以坚持立场而不放，或许就是这两种角色的高度不同，让马英九的发言给予人身分错乱之感。

　　民进党也是不及格的，虽然“立委”们“不辞辛苦”地为学生守门、答应学生诉求，但是却也有人忘情在街头喊“冻蒜”、未与民进党内讨论就对外主张服贸要重启谈判。这些作为感觉上不又是在利用学生的单纯、和为自己的未来铺路？在此也要建议还抱有“总统梦”的蔡英文或其他“天王”，想想自己的定位和应有的格局，如果还只是这种“说的很好听、但做的都一样”的调调，未来想再执政大概也很难了。

　　重新来看整个架构，国民党与民进党亟欲挽回、巩固民意，于是民进党杯葛、国民党30秒过服贸，两种结果看似不同，但实质上都是不想审，是因为大家都是在算计？要做做样子？或者两党都是为年底选举而演一出黑箱大戏？

　　而学生们，不知道是否有一种被政治人物利用、消费的感觉呢？当未来成为不再单纯的大人之后，请不要忘记现在心中的感受，倘若忘记，历史将会重演，蓦然回首，我们终将只是原地踏步而已。

浏览精彩评论 进入评论频道