台湾《中央日报》网络报7日发表点评文章说，鸿海集团董事长郭台铭愿意前往与违法霸占“立法院”的学生们当面沟通，却遭捍然拒绝，使得社会大众丧失了一次国际级企业家与对两岸服贸协议可能一知半解甚至误解的学生们直接对话的机会，这是全台青年学生的损失。
据主导霸占行动的林飞帆同学称，他们没有邀请郭台铭进入议场，但郭台铭可以出席场外的“人民议会”。然而，场外本来就是台湾任何民众有权自由出入或通行的地方，一点也不需要有人来指导谁可以去、谁不能去。
文章说，“立法院”议场是属于台湾选民一票一票选出来的“立法委员”们的，为何有人可以霸占，而有人愿意前往沟通却遭到拒绝呢？在霸占者眼中，议场已是他们所独有了。法治如此荡然，霸占者仍自诩民主，这个民主真的少了一点，成为“民王”了。
郭台铭大可置身事外，他的企业不会因为“立法院”失能而有明显损害，倒是当企业家们视投资台湾为畏途时，将来毕业的学生们才是受害者。而两岸服贸协议迟迟未通过，以及下一步的两岸货贸协议也停滞，则必然造成台湾的投资条件恶化。
根据转述，郭台铭认为如果学生们担心找不到工作，他愿意提供就业机会，当然，这批学生可以拒绝他的好意，但是他对这群学生的关心及对社会的责任感，值得赞赏。
郭台铭的企业在海峡两岸提供了150万个工作机会，也在全球各地提供了数以10万计的工作机会，如果没有两岸经济合作，没有两岸关系和平发展，他的企业规模就会受限。而进一步的两岸经济合作及两岸关系和平发展，台湾就不会只有3个、5个郭台铭，有能力的学生们将来也可以成为另一个“郭董”。
文章说，台湾多出几个郭台铭，民众的就业机会必然大增。但是多出几个反服贸协议的学生们撑腰的学校或社会人士，就业机会恐怕只减不增。至于这批学生，在公务机关里睡觉吃喝，用水用电，有沙发、有电视，倒是连租屋过生活的钱都省了。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391