上百名反服贸民众3月23日深夜闯入行政院院本部大楼,随后集结在行政院四周席地而坐与警方对峙。民进党前党主席蔡英文(前左起)、前“行政院长”游锡堃、党主席苏贞昌、前“行政院长”谢长廷、台联党主席黄昆辉到“行政院”静坐。(图片来源 台湾“中时电子报”)
台湾《旺报》今日发表社评指出,有人认为,太阳花学运代表台湾社会主流价值的改变,民进党的最后一哩路问题已化解于无形,这可能是一种昧于现实的判断。事实上,如果民进党做出错误的判断,2016年台湾地区领导人选举,民进党最后一哩路可能变成10哩路,甚至更长。
社评摘编如下:
反服贸学生霸占“立法院”10天之后,美方终于打破沉默,美国在台协会理事主席卜道维、前任主席卜睿哲、亚太事务助卿罗素、美国学者容安澜、前亚太副助卿薛瑞福、学者葛莱仪、美台商会会长韩儒伯等人皆相继表态,或批评反服贸学运的正当性,或质疑民进党幕后操弄的动机。美方似已意识到,太阳花学运如果失控,将危及美台自由贸易关系和亚太安全利益。
318学运爆发之初,国际舆论多寄予同情。美官方只呼吁学运能和平落幕,避免因过度干预而落人口实。随着反服贸抗争扩大,美方逐渐担忧反服贸学运可能失控。卜道维3月下旬在《尼尔森报告》为文指出,民进党长期阻挠两岸服贸协议,他认为民进党霸占“国会”发言台与学生攻进“立法院”,同样是非法行为,既不得人心,也难获国际舆论支持。
4月1日,布鲁金斯学会东北亚政策中心主任卜睿哲,公开肯定马英九化解服贸争议的诚意,间接否定了民进党的反服贸抗争。紧接着,美亚太助卿罗素在“国会”听证会上,用“历史性里程碑”一词盛赞马英九推动两岸关系的卓越成果,表示美方期待两岸能持续和平对话。罗素罕见地提到“负责任的行使自由权”,暗喻反服贸学生的行为已经脱序。
美国对外政策作为主要基于维系国家利益,美国官员、智库学者或商界人士这次陆续公开议论反服贸学运,可从两个面向思考。首先,两岸服贸协议果真失败,台湾参与国际多边经贸合作的进程势必受阻,形同宣告台湾没有加入TPP或RCEP的可能。
美台商会会长韩儒伯最近投书《亚洲华尔街日报》提到,台湾若不能及早排除服贸争议,很可能制造两岸紧张关系,增添两岸冲突的变量,损害美国的经济利益。容安澜更明白指出,台湾朝野若草率处理服贸协议,必然影响日后对外经贸谈判。
其次,民进党的“两岸协议监督条例”版本暗藏“两国论”,“独派”大佬史明的一句话:“现在是路线斗争,而非服贸协议过与否”,都呈现出太阳花学运是“独派”利用反服贸议题的全面反扑,意在逼使民进党重返“台独”路线。
民进党及绿营媒体声称,卜道维等人的评论仅代表个人意见,并不能反映美国官方立场,那么罗素或哈夫等国务院官员论点,反映的就是美方忧虑民进党“逢中必反”的后续效应。从苏贞昌与吴钊燮反击卜道维说法的大动作来看,美方对太阳花学运的表态显然触及到民进党痛处。
[责任编辑:张洁]