台当局前“国防部副部长”：民主病了！

　　台当局前“国防部副部长”、美国乔治敦大学外交学院讲座教授林中斌今天在台湾《联合报》发表专论，从乌克兰十年前诞生充满憧憬的民主却落得如今“街头如战场，首都如炼狱”的悲惨下场说起，痛陈当今世界“民主已经病了”！

　　文章摘录如下：

　　街头如战场，首都如炼狱。焦土洒赤血，广场漫黑烟。

　　乌克兰十年前橘色革命下诞生充满憧憬的民主，落此下场！其间，经济停滞，社会动荡，民主已转成“专权”。

　　类似戏码，向东在泰国上演，向西在委内瑞拉登台。

　　3年前阿拉伯之春虽然为利比亚、埃及等国带来民主，如今也沦落于政治混乱经济衰退之中。

　　2500年前，希腊柏拉图见证雅典的民主，却称民主是恶劣制度，因它会变成独裁！民主会孳生demogogues。此词中文无字，意为“煽动激进、魅力谋权”之人。

　　民主商标是选举。可是，完全合法选出的独裁者有德国的希特勒、意大利的墨索里尼等。

　　有人说：那些失败的个案都是“民粹”不是民主。

　　民主最初的定义是“多数人掌权”（ruled by many），有别于“少数人掌权”（ruled by a few）的寡头政治，和“一人掌权”（ruled by one）的独裁。可是民粹不也是多数人掌权吗？在口水战里，自己是民主，对方是民粹！民主和民粹之间客观的界线在哪？

　　有人说：民主不只要选举，还要有公民素质、教育水平、法治等条件。民主只要像美国或西欧就好了。　

　　可是美国如今政党恶斗、政策瘫痪、政府关门。民主楷模的彩漆已严重剥落。

　　去年，美国权威的民调智库Pew Research Center问各国人民对自己国家大方向满意吗？中国大陆人民有85%“很满意”，而美国人民只有31%！

　　“民主是最坏的制度，如果不算以前试过的其他制度。”丘吉尔曾俏皮的举推民主为人类经历过的最佳制度。这话仍然站得住脚吗？

　　西欧国家如今弥漫了对民主的讥诮与冷漠。2012年民调显示7个西欧洲国家有超过一半选民对政府不信任。同年，英国YouGov民调发现62%人民认为：“政治人物一直说谎。”英国人加入政党的人民在1950年有20%，而今降为1%。

　　1941年，全世界只有11个民主国家；2000年，民主国家增为120个。之后，民主发展便停滞甚至倒退。民主已经病了！

　　民主痼疾至少有六：

　　一、多数欺少数：新兴民主国家选胜的政党通吃，不留余地。逼得败选政党抗争不接受选举结果。如孟加拉国、泰国、柬埔寨。

　　二、竞选空承诺：罗马雄辩家西塞罗竞选最高职位行政官，用其弟所写选战手册，胜选。特点是“多许诺，勿拒绝”。克林顿总统选战大将James Carville于2012年骄傲分享所用策略即是此书。可见选举手段之虚伪。

　　三、官商暗勾结：时代杂志2011年11月2日报道美国国会两党议员都与大企业利益输送，包括今日国务卿柯瑞和众议院党鞭贝纳等。因此规范企业立法松弛，导致金融危机，贫富不均。

　　四、群众贪短视：民主让人民选要目前利益，而债留子孙。政客为胜选，照办，政府赤字膨胀。法国和意大利已有30年没平衡预算。如此能永续经营吗？

　　五、制衡变僵持：美国开国元勋设计行政、立法相互制衡，以防独裁。如今，总统和国会反对党互不相让，预算不过，万事难行。

　　六、政权传家族：30年来，美国白宫和内阁总有布什或克林顿家族。今日，印度下议院30岁以下议员都来自政治世家。一般人民掌政权机会递减。

　　民主将不再是万灵丹。心灵物质融合、菁英群众并重的新政治理想将浮现。