“台湾共识说”显示民进党内没有共识

　　上周四（1月9日）民进党中国事务委员会通过“2014对中政策检讨纪要”，主张“应该积极凝聚台湾内部的共识做为两岸对话的基础”。

　　台湾立报17日刊登时事评论者张百达的文章说：所谓台湾共识，什么是台湾共识，具体内涵为何？从原本“宪政共识”换成“应该积极凝聚台湾内部的共识”这句话看来，显然“宪政共识”不是共识，至少不是民进党共识；至于能不能够成为台湾共识甚至作为两岸对话基础，则属未定之天。

　　问题是，换成“应该积极凝聚台湾内部的共识”比较好吗？显然也没有。这句话的意思其实就是说民进党内没有共识，既没共识，自不足以作为两岸对话基础。就像没有路基或桥墩，路无法铺，桥无法架，人车物流难以通行。

　　原本的“宪政共识”因“宪政”两字在对岸是“敏感词”，加上定义不清过于模糊。至于台湾共识是什么？每个人都有自己看法。两岸有其历史延续，也有法理联系。台湾曾于1945年二战后回归中国，但国共内战及接续冷战又再度形成分裂分治格局。差别是台湾不仅较战前多了金马地区及东沙、太平，还穿上“中华民国宪法”这件“法统”大衣，即使经过多次修补，还是与对岸维系着一种特殊关系。

　　文章说，这样的法理联系有些人不满意，很想剪断修掉，但又偏偏动不得。因为一旦修除，形同割袍断义，于是这又反过来成了维持目前台海和平护身符。只要维持着，至少对岸缺乏动武理由，甚至可形成对话基础，就看民进党要不要。

浏览精彩评论 进入评论频道