台湾《中央日报》26日社评表示，上一个星期，有关两岸服贸协议审查的新闻，曾经让台湾民众重燃起希望，可是紧接着又让人感到失望。数数日子，两岸服务贸易协议今年6月21日在上海签署，到现在已过了大半年的时间，却还停留在公听会的阶段。国民党一再地宣扬服务贸易对提升台湾竞争力如何如何地重要，又如何可以协助抢占先机，尤其是电子商务，但从其审查策略而言，则让人不解，似乎服贸协议再拖下去也无关紧要。
在我们看来，国民党犯了几个严重的错误，结果让民进党一路予取予求到底。国民党的第一个错误是在朝野协商时同意进行逐条审查、逐条审议。事实上，两岸服务贸易协议根本不需经过实质审查程序，即使审查，也可以包裹表决。没想到国民党一开始就让步，这种让步反而让人觉得国民党是心虚。“立法院”的朝野协商，有人批评是密室协商，但不论如何，参与者代表的应是国民党的意志，而不是个人的意志。如果当初党团代表是国民党的意志，那代表国民党对形势的判断完全错误；如果当初党团代表的是个人的意志，那代表国民党对“立法院”党团已完全无法掌控。不论那一种情况，都让人对未来任何协议的前途感到忧虑。
国民党的第二个错误是同意在这个会期举办十六场公听会，却没有规范举办的期限。结果，国民党的召委以两个星期的时间即办完八场公听会，而民进党的段宜康委员则采取拖延战术，每两个星期才排一场，即使到了延会，也还剩下一场要等到下一会期3月10日才举行。
这些公听会要是有实质意义，或许还有道理，但我们从各种媒体报导可知，这些民进党所举办的公听会，有些反对人士几乎是固定的常客，发言内容也多雷同。此外，从这些人的发言可以看出，他们根本是已经先有了预设立场，然后根据这些立场来批评服贸协议，最让人感到不可思议的是某些人竟然认为服贸就是阶级斗争。这些大陆都已不再出现的字眼，出现在台湾对服贸的批评上，只能说是时空错置。这样的心态，也反映在绿色媒体上，只要翻开这些报纸，都是一些扭曲的资料与观点。这些人或媒体美其名是提供另一种观点，以免一言堂，实际目的则是政治斗争。
国民党的第三个错误就是不能认清民进党的策略，不知道如何改正前两个错误。我们认为，民进党的目的不只是拖，而是要借机制造一种两岸协议的审查模式。换言之，未来两岸签署的协议，民进党都会要求比照服贸的模式来审查与表决。这个模式一旦成立，那未来各项协议的前途，只能用暗淡两个字来形容了。我们认同，破解民进党及泛绿媒体曲解最好的方式，不是公听会，也不是审查，而在于协议执行的成效，换言之，国民党应有强大的决心让协议早日生效，让协议有机会来证明其本身的价值。
我们不得不再问一句，国民党难道真的要等到明年4月以后吗？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391