柯文哲与民进党的合作暗流汹涌

　　“同志们我们在此分手！”是前民进党主席许信良在1999年退出民进党时所写的一公开封信，虽然时过境迁，许信良重新回到了民进党，但是当时那封公开信，仍让不少人为之动容。争取绿营支持角逐台北市长的台大医师柯文哲，虽然未加入民进党，但是据其对外表示，过去30年对民进党可说是出钱出力，理念本来就一致，也可以算得上是“同志”了。

　　台湾《中央日报》网络报17日发表社评说，柯文哲与民进党中央之间就是否入党问题，始终未能达成共识，出钱出力再多、理念再相同又如何，柯文哲为何不像许信良当初一样，慷慨发表公开信表示：“同志们我们在此分手！”尤其是柯文哲日前提到，加入民进党等于是把“狮子关入笼子”的说法；民进党主席苏贞昌也不甘示弱地表示，若与民进党理念不一致，就不要勉强。实在看不出双方为何还要让歹戏如此拖棚下去。

　　当然柯文哲对加入民进党持保留的态度，是因为他了解以台北市蓝大于绿的选民结构，若加入民进党恐怕会使胜选机率降低。若是以超越党派的身分参选，既能得到民进党的援助，又能借此吸引中间选民的选票，当选的机率将大增。不过，这纯粹是柯文哲个人打的如意算盘，苏贞昌日前柯文哲见面后表示柯在教他如何选举，就意味他着对柯的想法不甚认同。

　　当新北市长民进党参选人都确定由前“行政院长”游锡堃出线，为何台北市长参选人的初选什么时候办都不知道呢？表面上的理由，虽然是现任市长郝龙斌任期已满，在对手不明情况下，不宜贸然决定参选人，实际上恐怕是因为尚未与柯文哲就如何合作取得共识，才不得不拖延征召或初选程序。若民进党本身已表态参选的候选人都是A咖，民进党还需要再等吗？

　　民进党推出游锡堃代表参选新北市长，已经被自己人讥为“五府千岁”了，若在没有柯文哲的情况下，民进党自办北市长初选，前台湾地区副领导人吕秀莲因有高知名度优势，很可能会在初选中出线，无异是坐实了“五府千岁”的封号，如此恐怕连辅选干部都不知道要怎么辅选。因此，即使不乐见柯文哲在外放话，也要设法整合出对双方都有利的方案。

　　因柯文哲始终认为若加入民进党，将会流失中间选民的认同，对胜选不利。可是民进党作为最大在野党，若在柯未入党情况下就征召参选，或完全按照柯的方案走，对已表态的民进党员又如何交待？纵使民进党原本就对2014年台北市长宝座不抱太大希望，将目标对准2016年的选举，但是若做得太难看，恐亦会对2016年的选举不利，因此仍然必须少输为赢。

　　民进党主席蔡英文日前针对台北市长参选人是否需要加入民进党之问题表示，不论柯医师或民进党的参选人，目标都是一致的，只是在战略、作法和路径上有不同的思考；相信只要目标一致，透过沟通应有机会解决想法上的落差。苏贞昌与柯文哲即将再次见面，究竟是如蔡英文所说的可解决落差？还是会因为战略设法差异太大，以致于影响目标之达成而不得不分手？终会揭晓。