大陆海协会会长陈德铭率经贸团赴台访问，陈德铭表示，他是来考察不是来当说客，他相信台湾民众会针对全球情势和台湾发展做出决定；在此同时，全台湾六大工商团体拜会台湾“立法院长”王金平，希望“立院”尽速通过服贸协议。台湾《旺报》29日社评表示：台湾民众看待服贸协议还是两极化，眼看着台湾竞争力逐渐下滑，台湾实在没有等待与虚耗的本钱。
六大工商团体连袂拜访王金平，显示服贸协议对于工商业发展的重要性。台湾商业总会理事长张平沼认为，台湾今年GDP成长率要“保2”很不乐观，而主要竞争对手像韩国，已经与多国签订自由贸易协定，台湾如果持续延宕，将严重影响竞争力。可怕的是，韩国上周已经和大陆进行第二次第一轮的FTA谈判，达成多项一般产品和敏感产品免税进口的协议，明年1月中韩若签署协议，台湾又要眼睁睁的看着大好市场拱手再让给韩国。
王金平说明现在“服贸协议”卡住的最主要关键，在于民进党举办公听会的速度缓慢，使得审议进度拖延。“立法院”已经举办过多场“公听会”，支持和反对的一方都把理由陈述得非常清楚，支持的一方多着眼于全球化，台湾必须加速自由化，才能有效提升竞争力；其次则是不能忽视大陆快速成长的经济体质和庞大商机，“服贸协议”可以帮助台湾服务业开拓大陆市场；此外，更有利于台湾和其他国家和地区洽商自由贸易协定。反对的一方则主张“服贸协议”会对弱势产业造成巨大冲击，并对协议的政治效应表示疑虑；更多的是对协商过程的“黑箱作业”表达不满。
民进党过去反对的理由还是出于“反中情结”，从两岸签署ECFA和服贸协议以来，绿营一直就对开放两岸经贸交流抱持反对立场，服贸协议只是其中的一环而已。但是经过多次讨论，民进党无厘头的反对也激起部分党内人士的质疑，前“立委”郭正亮就认为，民进党指出“服贸协议”是黑箱谈判，但新西兰、新加坡自贸谈判不也是黑箱谈判吗？民进党为何第一时间赞成？对服贸协议，民进党以公听会卡关，但签署至今已经一百多天，民进党主席苏贞昌也拜访过各公会，民进党对各方意见还能说不够了解吗？
苏贞昌这几天改口说，“作为最大在野党，我们一定会善尽监督的职责。”他在演讲时也表示，两岸之间贸易这么多，要签协议可以，但要互惠、对等，服贸协议有很多不对等的地方，他认为应该重启谈判，程序上要公开透明，让“立法院”监督审查。显然苏贞昌最初“逢中必反”的态度已经稍有软化。
老实说，服贸协议签了4个多月，民众确实还有一些疑虑，台当局未能有效化解。例如印刷业开放之后，自由竞争机制下，未来小众出版业会不会找不到印刷厂，大陆庞大资金进来后会不会破坏台湾原本完整的产业链，及完整产业链所扶植的小众出版，与小众出版建构的出版自由、阅读自由。大企业到大陆投资赚钱，民众的薪水不但没有提高，失业率更逐年攀高，让民众对经济自由化政策产生敌意。民众的忧虑，政府并未说明，更未能化解。不客气指出，这是台当局的怠惰。服贸协议的延误，台当局也有无可推诿的责任。
在服贸协议中的确有一些条款对于台湾弱势产业会带来强力冲击，是否两会可以再行协商，针对未尽对等、互惠的部分再度充分讨论，以附带条款的方式补强，一方面让整个协议的互惠精神更加落实，一方面也回应民间的疑虑。陈德铭也说，开放的过程中有一些利益的变化调整，肯定要考虑利大于弊还是弊大于利，但是受到影响的企业该怎么保护，台湾方面要去解决。大陆当然也可以再释善意，协商补强。
众所周知，在全球化的时代，市场不开放，伤害层面更大，不只大企业遭到冲击，弱势产业在覆巢之下更无完卵可言。但是台当局不能无视弱势产业的声音，辅导这些弱势产业转型或是采取补贴政策都行，不能让他们惶惶然没有明天，只要这种感受未消除，当然就无法对服贸协议放心。
服贸协议有利于两岸服务业的合作和发展，也有利于两岸共同在全球范围内争取更大的服务业贸易市场，肯定是利大于弊，而且台湾的市场要打开，产业要有竞争力，服贸协议是摆在门口的最佳踏脚石，台湾没有理由反对，更没有理由拖延，台当局应该拿出具体办法并化解民众疑虑，让服贸协议尽快上路。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391