马英九是“自私鬼”？毫无说服力！

　　台湾《旺报》13日发表社评，指《自由时报》骂马英九似已词穷，连“自私鬼”这种3岁儿童词汇都用上了。该报的骂法是，社会上有一种人极讨人厌，一般称之为“自私鬼”，这种人自私到极点，不管别人死活，只图自己快活。而马英九正是这种人。

　　《旺报》社评反问：马英九如果真是一个只管自己快活、不管人民死活的领导者，大可以什么事都不做，这样也不用处处挨骂。633是否跳票、两岸应否签ECFA、服贸协议是爱台或害台？《自由时报》对马英九这些批评，都是政治态度与判断的问题，《自由时报》却因自己反对就骂马英九“自私鬼”，丝毫没有说服力。

　　改革带来改变，多半会妨碍既得利益，因而自古以来，改革者经常没有好下场，但改革往往改变历史，对民众生活与人类文明做出重大贡献。商鞅变法把一个又穷又弱的秦国，变成战国时代首强，造就秦一统天下，但是商鞅也因得罪既得利益者最后被车裂身亡。张仪以“连横”外交政策破各国“合纵”之策，最后也不见容于秦国。

　　这些远古事例已经说明，越是有为者越不会有好下场。马英九想做事，尽管事情不如想像中容易，但他坚持是非、带领台湾走上正确的道路。对马内政表现极为严苛的英国《经济学人》，也肯定他的“外交”与两岸政绩。

　　社评最后指出，《自由时报》连“自私鬼”的帽子都用上了，反而陈水扁在任内爆发贪污案，《自由时报》却未置一词。所以，不要问《自由时报》骂人的逻辑在哪里，只要知道颜色的分辨，就可以知道《自由时报》为何开骂了！