苏贞昌并不计较“倒阁”的后果

　　民进党主席苏贞昌近日宣布，只要“立法院”一开院会，民进党就提案“倒阁”。台湾《中央日报》网络报13日发表社评文章指出，国民党严阵以待，此次“倒阁”显然是不可能的任务，苏贞昌不计输赢，打一场毫无胜算的仗，是因为他并不计较“倒阁”的后果，而只在意自己的政治生涯能否延续。

　　社评摘编如下：

　　民进党主席苏贞昌近日宣布，只要“立法院”一开院会，民进党就提案“倒阁”。鉴于国民党严阵以待，以在野党的实力推动“倒阁”，显然是不可能的任务，为什么苏贞昌却非要在此时打必输的仗？自然值得探究。

　　按照苏贞昌的说法，提“倒阁案”是希望透过“宪政”手段，制衡台湾地区领导人制造的“宪政危机”，化解当前的政治乱象；当“倒阁”成案，台湾地区领导人应该坦然接受民意检验、解散“国会”，重新选举，让民众用选票审判台湾地区领导人的对错。民进党的不信任案则列举“行政院长”江宜桦“发动政争、违法滥权监听、黑箱服贸谈判、提出诈术核四公投、未保障役男生存权、暴暴力压制集会游行、执意调涨电价”等七大罪状，

　　就事论事，宪法既有明文规定，在野党选择适当时机“倒阁”自无不可。问题是，岛内“宪政史”上“倒阁案”不过3次，苏贞昌在民进党主席任内就提出两次；何况“倒阁案”需1/4以上“立委”连署提案，半数以上赞成通过，目前“立委”共113席，民进党40席“立委”要连署提案没有问题，但最后需57票赞成才能“倒阁”，就算加入台联党3票、亲民党两票、无盟与无党各一票仍然不足，加上国民党已决定全力封杀，任何党籍委员如果跑票或缺席，都会面临开除党籍的命运。所以此案还未表决，就已注定必输的命运。

　　再从后果来看，不信任案提出之后，如果未获通过，一年内不得对同一“行政院长”再提不信任案，无异是对江宜桦的信任投票，以“宪政”手段确保其院长地位，不仅会失去日后杯葛江宜桦的可行手段，同时也会使在野党不让江宜桦上台施政报告的动作，更加失去正当性。

　　正因为如此，不仅外界质疑，即使民进党内部，都有不少人认为，苏贞昌此举时机不对、正当性不足、可行性缺乏，甚至还有人声称“‘倒阁’没有解决任何问题，还帮江宜桦解套，苏贞昌也变成马英九的救星”。

　　无庸赘言，苏贞昌绝对不会是为了帮助江宜桦上台施政报告，他也绝对不会是为担心政局纷扰，帮马英九解套。既然如此，苏贞昌究竟想要干什么？为什么他一而再的推动“倒阁”？为什么非要打一场毫无胜算的仗？难道苏贞昌真的“头壳歹去”了吗？

　　说穿了，苏贞昌之所以在“弹劾”不成之后，又再“倒阁”，当然不是为了解决乱象，而是要扩大乱象。因为政局纷扰，经济就必然会受到连带影响，经济持续低迷，民意对执政党的支持度就拉不起来，如此对民进党当然有利；其次，民进党连续6次杯葛江宜桦施政报告，使得“国会”空转，朝野虚耗，民众已极为不满，“倒阁案”提出之后，让江宜桦上台，不仅可落得民进党尊重宪法的美名，也等于为自己找下台阶。

　　不过，最重要的是，对苏贞昌而言，目前最大的敌人，不是马英九，也不是江宜桦，而是蔡英文。面对蔡英文咄咄逼人，自己的声望一直低迷不振，苏贞昌必须借一个接一个的大动作，展现本身的领导权威，突显自己才是民进党“唯一的太阳”，进而赢得明年5月的党主席选举。

　　换言之，苏贞昌不计输赢，打一场毫无胜算的仗，是因为他并不计较“倒阁”的后果，而只在意自己的政治生涯能否延续。只是如此机关算尽，最后恐怕真的就会断送了苏贞昌的政治生命。

浏览精彩评论 进入评论频道