学者：“倒阁案”——民进党的又一场政治奸计

　　民进党主席苏贞昌10日上午在民进党中央党部召开记者会,正式宣布“立法院”开议,即提“倒阁”案。厦门大学台湾研究院政治学硕士陈兵11日在华广网刊文表示，对于民进党而言，“倒阁案”的成功与否都不重要，民进党只是将“倒阁案”做为从“立法院”议事“杯葛”中“金蝉脱壳”的工具，最重要的是民进党可以无损民意与形象的全身而退。

　　全文摘编如下：

　　10月10日，民进党主席苏贞昌正式宣布，民进党将在下一次“立法院”院会召开时就立即发动对江宜桦“内阁”的“倒阁案”。这也是“关说案”爆发一个多月以来，民进党祭要积极出的最大手笔，从而将这部民进党一手主导的“反马大戏”推向高潮。

　　面对各方皆有道理可说的“关说案”，民进党不问是非、一边倒地帮一方而打另一方的做法，本来就是考验民众耐心与智慧的不智之举。而现在民意已然悄然转向，越来越多的民众从一味地责难马英九和国民党转而反思民进党的角色和责任，对民进党的各种反制言行也越来越不以为然，民进党在此时却抛出更为震撼的“倒阁案”，以更大的动作来反马，这似乎是错上加错，是不智中的不智。屡屡逆民意而行，民进党难道没有嗅到民意转变的风向？一向最善于迎合民意的民进党，难道这次真的嗅觉“失灵”了？

　　答案自然是否定的，民进党正是觉察到了民意的变化，才抛出了“倒阁案”的大手笔，为民进党在“立法院”的“杯葛”寻求体面的下台台阶，以进为退，止住民意出血。

　　民进党在“立法院”的持续“杯葛”议事，是民进党一系列反马动作中影响最大、也是最受社会瞩目的。自9月17日“立法院”新一届会期开议以来，民进党就以“行政院长”江宜桦拒绝向王金平道歉为由，持续抵制江宜桦上台做“施政报告”。此举导致“立法院”连续空转，议事日程被严重延宕，开议至今近一个月，还未能审议或通过一个法案。而这也成为民众不满民进党表现的主要原因。一个多月的纷纷扰扰，已让民心思定，早点结束“国会”的纷争已成台湾社会的共识。尤其是近期马英九和王金平不断互相释出善意，在事件当事人都表达出希望事态平息的意愿时，民进党若还是在“立法院”穷追猛打，就会让民众认为民进党是“为了反对而反对”，进一步违逆民意，成为挑起社会纷争的真正乱源。近期的多项民调都显示，对民进党在“立法院”持续“杯葛”持否定态度的民众不断增加。如果民进党坚持进行“杯葛”，将不可避免地流失更多民意，甚至可能出现民意“大出血”的状况。面对这种局面，民进党恐怕要比任何人都希望能尽早结束“杯葛”，打破“国会”僵局。但对民进党而言，结束“杯葛”又谈何容易。在达不到目的，既得不到江宜桦的道歉，又不能使国民党做出让步的情况下，如果草草地结束“杯葛”，不仅会让人认为是民进党认输服软，在阵势上输给国民党，还会自证民进党导演的这部大戏根本就是一出不折不扣的“闹剧”，让民进党近一个月在“立法院”的辛苦白费不说，还要搭上党的形象与公信力。

　　继续进行下去不可，就此结束作罢也不行，民进党在“立法院”议事“杯葛”的议题上已经是两面为难，骑虎难下。由此，民进党才决计抛出“倒阁案”以求突破困境。一方面，通过“倒阁案”，民进党可以表明自己在履行在野党的所谓“宪政责任”，即便是死也是轰轰烈烈的死，最起码有过激烈的抗争，对自己的支持者有所交代，在日后“国会”竞争的阵势上也不会输给国民党。另一方面，无论“倒阁案”通过与否，民进党都能顺理成章地结束在“立法院”的议事“杯葛”，以进为退，避免民意的进一步流失。当然依据台湾地区现行的规定，民进党即使将台联党和亲民党拉上，也很难达到“国会”二分之一以上多数同意的“倒阁”门槛。但对于民进党而言，“倒阁案”的成功与否都不重要，民进党只是将“倒阁案”做为从“立法院”议事“杯葛”中“金蝉脱壳”的工具，最重要的是民进党可以无损民意与形象的全身而退。（陈兵 厦门大学台湾研究院政治学硕士）