由两岸民间组织和学术机构共同举办的首届两岸和平论坛10月11日至12日在上海召开,论坛以较为敏感的两岸政治关系、涉外事务、安全互信及和平架构4个议题,集两岸“红、蓝、绿”专家学者和各界代表,展开了火花四溅的探讨。会上众多学者认为,这是两岸步入“深水区”的一次深入探讨。那么,两岸“深水区”到底有多深?与会专家学者各自给出了答案。
直点要害揭矛盾
中国人民大学教授黄嘉树认为,在和平发展阶段,有些矛盾始终伴随和困扰着两岸政治关系,围绕这些矛盾,双方往往各自偏好一端,从而形成政治分歧。
他指出,矛盾之一可简称“一”与“二”的矛盾,即“两岸同属一个中国”与“两岸互不隶属”的矛盾关系。大陆偏好前者而台湾偏好后者。他说,无论大陆如何放大表述“一中”的宽容度,两岸在这个问题上的矛盾仍不会完全消除,因为这个矛盾的本质就是统“独”矛盾,“一”的延伸是“统一”,而“二”如果长期化、制度化,岂不就是“和平分裂”?台湾担心“被统”,大陆则担心“分裂”,这种各执一端的心态如不调整,两岸和平发展架构就难以稳定。
台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳表示,当前两岸在面对和平议题时,值得关注的是,双方究竟是把和平当成手段还是目标?目前两岸执政当局对于“和平发展”存在共识,但对“和平统一”无共识;对“九二共识”有共识,但对“一个中国”的表述尚无明显交集;对“一中反独”有共识,但对“一中促统”存在不同的认知。
张五岳说,两岸关系复杂的原因之一是,两岸的主权和治权在长达64年的时间内无法一致。他认为,和平本身除了要有正确的认识、善意与实力之外,最重要的是要懂得发展与创新,还要具有共同的价值,只有大家能从和平中获得利益,同时和平亦能促进大家的利益,和平才能够得以维持。
广纳意见求共识
台湾21世纪基金会董事长高育仁表示,两岸关系改善至今遇到的问题是,需要厘清“先易后难”“难”在哪里?“搁置争议”的“争议”又是什么?这些都需要从政治问题开始讨论,从民间开始探索。两岸已到了必须面对政治问题的阶段。
“新台湾国策智库”董事长吴荣义会前在接受媒体访问时说,大家有什么事情坐下来谈,不要互相有敌意,如果不互相了解,就很难和平。他认为,和平与互信的决定权在中国大陆,问题是他们说台湾不能做这个不能做那个,但台湾是个自由社会,大陆要想通这一点。
他承认好的开始是成功的一半,论坛能够增加双方的接触与了解,也是这次论坛最重要的目标。
台湾铭传大学两岸研究中心主任杨开煌表示,目前两岸关系的发展正逐渐走入“深水区”,如果没有准确的政治定位,仅凭包容和理解很难解决问题。他认为,民进党至今对大陆没有深入的理解,因此缺乏沟通的基础,需要进一步做调整。
[责任编辑:张洁]