台湾佛光大学公共事务系教授王汉国今日在《联合报》刊文表示,有关于电影珍贵影片的保存问题,这是当前任何一个谈“文化资产”或“文化产业”的人所不能轻忽的。台湾须将老影片的维护工作当作电影数据馆落实文化政策的重要指标。
全文摘编如下:
日前台“文化部长”龙应台至台湾电影资料馆典藏中心视察,其中暴露出来的几个问题,殊值正视。首先,是有关于电影珍贵影片的保存问题,这是当前任何一个谈“文化资产”或“文化产业”的人所不能轻忽的。余秋雨在近作《何谓文化》一书里,从学理、生命、大地和古典等四个不同层面来响应什么是文化。他说:“文化是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体,它通过积累和引导,创造集体人格。”而其中仅“古典”这一项,就足以显现出我们应如何看待那些老电影的维护和管理问题。
其次,笔者过去参与电影工作,深知电影乃是集文化、艺术与科技之大成,其制作的过程艰辛、动员庞大、所费不赀,影响深远。故对于老影片的保存、维护和修复,一直是每个国家及地区在维护“文化资产”上极为重视的要务,因为它不但是一项负有文化传承的艰巨使命,同时也是展现现代科技能力的精华所在。然而,张靓蓓馆长道出的实情却相当令人不忍:台湾电影数据馆每年度预算只有三千万元(新台币,下同),其中有三分之一预算须用于维护片库,且多支用于片库租金和水电费,惟目前仍有大批影片只能维持在摄氏十八度的片库里,难以抵挡毁损的速度。
基本上,一座电影资料馆,大致不脱典藏、展示、研究、交流与维护等几项功能,而这都必须以维护工作为重点,如果这些老影片缺乏照顾和维护,以后又拿什么来典藏、展示、研究和交流?再者,若坐视老影片的损毁,那又有何资格奢谈“文化资产”或“文化产业”?
基于此,笔者要呼吁和具体建议:第一、数字化典藏是个大趋势,尤其老影片的数字化不但要做,还要加速进行才行。第二、除提高台湾电影数据馆年度预算外,尤需向民间寻求奥援,因为抢救“文化资产”人人有责。第三、设法突破法规限制,让更多的“社会企业家”来共同参与。第四、须注意影片版权维护问题,这在“文化资产权”的延续上是不容轻忽的。最后,须将老影片的维护工作当作台湾电影数据馆落实文化政策的重要指标。(王汉国 台湾佛光大学公共事务系教授)
[责任编辑:高斯斯]