无法运作的“国会”能把台湾带向何方？

　　台湾《联合报》15日发表社论，针对台湾的“立法院”乱象质问：停摆的国会，要把台湾带向哪里？

　　社论摘录如下：

　　当台股欲振乏力之际，绿营“立委”攻占了“国会”主席台；当人们陷于暴雨侵袭的恐慌，民进党“立委”却横卧在议事大厅鼾声大作。当民众在努力收拾家园、并因应周末可能来袭的台风时，朝野“立委”继续在那里尔虞我诈，盘算如何把这场对峙之局撑到自己最后的胜利。

　　然而，在美牛、证所税或油电价等议题上，不论最后什么政党能宣称自己“大获全胜”，台湾和人民其实都已成为朝野攻伐、蹂躏的焦土。4个月来，社会反复争辩这几项议题，仿佛台湾没有其他值得关注的事；如今会期将近尾声，大家希望“立法院”就这些争议作个收场，在野党却根本不让议事进行。

　　民进党下达的是120小时的动员令，台联党则是5天4夜，也就是全体“绿委”要进行整整5天的浴血抗争，焦土杯葛。以在野党这等关心“国是”的热情，如果用来举办5天的朝野大辩论，或许能博得民众的注目和认同；但5天的拖延战术，却只是造成“国会”空转，结果一事无成，这能教民众苟同吗？

　　在野党的如意算盘，是要借议事杯葛，凸显执政党的无能和蛮干；然而随着时间的流转及社会气氛的变化，这样的大动作结果却可能适得其反。原因是：第一，美牛案拖了7年，证所税则是24年后卷土重来，多数民众无不希望相关政策早日尘埃落定，不要再悬宕不决。第二，先前决策的颠踬，行政部门的沟通、说服不力固难辞其咎，但如今拍板定夺大权落在“立法”部门手中，议事却无法进行，民意问责的箭头势将转向一意杯葛的在野党。第三，本届新“国会”迄今尚无任何具体表现，而“立委”们平日领取的是“部长级”薪资，若任凭议事空转却毫不作为，岂非虚掷人民的血汗钱？“立委”平日龇牙咧嘴谴责官员无能，他们从镜中看到的自己，又是什么形象？

　　简单地说，无论绿营此次的战术多么诡奇，杯葛议事、让“立法院”无法动弹，恐怕不是能为它赢得掌声和人心的策略，反而暴露它自己的野蛮。再说，民进党口口声声说反美牛、反涨价，目的是为了“顺应民意”；事实上，在野党如果对民意有任何尊重的话，让“立院”朝野政党依议事程序进行讨论、辩证、乃至表决，那才是对民意真正的尊重，不是吗？那也才符合民主代议政治的基本精神，不是吗？

　　目前“蓝大绿小”的“国会”结构，是今年元月才经全体选民投票产生的“新民意”。不论是区域“立委”或经政党票选出的不分区“立委”，都是“国会”两票制底下产生的委员，各党占有的席次，反映的也是全台民众的集体倾向。在这种情况下，绿营用霸占主席台的方式来杯葛“国会”议事，说不客气些，根本是在霸凌民意、玩弄民主，怎好意思说是在反映民意？若在平时，在野党上演攻占议事厅的戏码，或许还能提供民众几日茶余饭后的谈资余兴；但在大水来犯之际，民进党不知见好就收，还继续在议事殿堂高卧夜宿，那就难脱“不知民间疾苦”之讥了！

　　民进党的好战，让人咋舌。从这次120小时动员令的执行，更可看出民进党这个“军团”的亢奋与斗志；相对的，也暴露了它的理性和智慧不足。民进党在一次次的选举中沦为“国会”少数党，却始终未能认清自己的局限何在，从这次的杯葛动员，它的非理性已一目了然。

　　就算“立法院”是一座竞技场，民众希望看到的是朝野彼此“斗智”，而不是“角力”；是全力“竞赛”，而不是彼此“杯葛”。更别忘了，台湾人民绝不像古罗马人那么残暴嗜血，政党不必动辄扬言“浴血”对抗，政客也别想把“国会”殿堂及民生议题变成政治斗争的“焦土”。

　　一艘搁浅的船，哪里也去不了。而一个无法运作的“国会”，能把台湾带向何方？

[责任编辑：赵静]