民进党的两岸定位凸显其幼稚性

　　民进党时不时就会冒个人出来说“兄弟之邦”，与大陆套近乎称其为兄长。台湾《中央日报》今日刊文指出，民进党对两岸定位十分幼稚，他们显然未曾掌握改善与发展两岸关系的要害，以致只在皮毛上做文章，殊不知他们自以为是好的发明，其实却是把两岸引向冲突的导火线。

　　全文摘编如下：

　　参选民进党主席的吴荣义说，海峡两岸应为“兄弟之邦”；另一参选人苏焕智抢着说，他于12年前就主张“兄弟之邦”了。这都令人对于一旦民进党执政后的两岸关系，忧心忡忡。　

　　吴荣义比较具有“台独”色彩，而“独派”大佬辜宽敏于去年也提过“兄弟之邦”。苏焕智当过台南县长，比较务实，所以他承认民进党的大陆政策如何，攸关他们能否获得北台湾选民支持，而他竟也主张“兄弟之邦”，显示在民进党内部，连两岸关系的ABC都没有搞清楚。　

　　吴荣义也好，辜宽敏也好，都说“大陆是哥哥，台湾是弟弟”。他们以为把大陆当哥哥，就是善意。问题根本不在谁是哥谁是弟，而是两岸究竟是不是“国与国”关系？毋庸置疑地，“独派”所主张的“兄弟之邦”，是指“国与国”关系，否则就不符其“台独建国”的立场了。　

　　而两岸关系，乃是“一个中国”原则、“两岸同属一个中国”。完全对立，双方只会走向摊牌，根本不会有兄弟情谊。因此，所谓“兄弟之邦”等于“两国论”、“一边一国”或“台独”，两岸关系也就不会和平稳定，只会重回过去那种动荡不安的状态。　

　　国民党在“一中”问题上，根据“宪法”、法律、行政体系来作诠释，不会认同“两国论”、“一边一国”或“台独”，所以和大陆形成“一中”原则上有同、“一中”涵义上有“九二共识”，两岸关系得以和平发展，没有刻意奉大陆为哥哥，两岸即可产生兄弟情谊。　　

　　从民进党要角们的主张来看，他们显然未曾掌握改善与发展两岸关系的要害，以致只在皮毛上做文章，殊不知他们自以为是好的发明，其实却是把两岸引向冲突的导火线。

　　浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：高斯斯]