民进党成大头鬼：无定位 无决策

　　民进党主席选举三场政见会落幕，5月27日将经由16万名党员投票选出新党魁。香港中评社今日刊载社评指出，选举期间看不到政见，只有“救扁”与“打苏”的荒腔走板戏码终究是要落幕，诚如候选人苏焕智所说，民进党要重返执政得靠两岸政策，以取得多数选民信任的两岸关系来突破现状。但民进党有这样的勇气面对吗？

　　摘要如下：　　

　　民进党从蔡英文选举吞败，请辞党主席，一连呈现几个月的真空状态，三场党魁候选人政见会只有口水，没有牛肉，反映出这场选举的严重脱离现实。第一，合格党员的结构和选民差距甚大。民进党在台湾稳定拥有4成多基本盘，蔡英文2012大选拿到609万票，得票率45.63%，但拥有党主席选举投票权的党员只有16万，不到蔡英文得票数的3%。派系养人头操控选举的现象始终严重，这些党员听命派系龙头投票，无法反应一般民意。激进深绿党员也占相当比例，候选人纵使不刻意讨好“独派”，也不敢得罪，最后变成是在比谁“救扁”比较用力。　　

　　第二、在民进党谈两岸政策吃力不讨好。绿营内部还是以“台独”主张、“两国论”为主流，以苏贞昌为例，他有可能成为2016候选人，对“救扁”、台独主张，就会顾忌到表态的后遗症。过度迎合深绿主张，可能会影响未来的选举，提出太开放的两岸政策，又怕连党魁这关都闯不过，瞻前顾后的结果就是干脆不碰。由于这是所有民进党菁英共同的难题，大家处境都一样，也就没有谁比谁强的地方。不止苏贞昌，连昔日主张“大胆西进”的许信良谈两岸政策时都相当收敛。　

　　民进党在陈菊担任代理主席的看守期间，许多作为都相当保守，以沸沸扬扬的“救扁”为例，党中央只下令“党进党出”，要求党员勿个别行动，并无更明确裁示。对大陆的政策亦复如此，党中央日前决议，禁止党公职赴大陆参与6月在厦门举行的海峡论坛，完全是萧规曹随。民进党在两岸政策要呈现新局，须待新主席产生后才有可能。　

　　不过，以民进党目前的情势，如果苏贞昌当选主席，他依旧是“挺蔡阵营”的头号打击对象，“围苏”、“打苏”只是从台面转到台下，目标还是挺蔡再战2016，会有不少人处心积虑想在2014的地方“七合一”选举就把苏终结掉，订个高目标，在选后要求他下台。这届主席上任后，马上就要开始为2014选举操兵，民进党通常不会在地方选举以两岸政策做主轴，苏更有闪避两岸议题的理由。　

　　从历次民进党的选举都可以发现，跳进局内或是有胜算的人，对两岸议题都是东闪西躲，“总统”选举、党主席选举都一样。许信良最近把“蔡英文路线”捧上天，党内各有各的看法，但局外人来看，“蔡英文路线”毫无特别之处，不过是“台湾前途决议文”加“两国论”的综合版。如果否认“九二共识”加上“‘中华民国’是台湾”、“台湾就是‘中华民国’”就行得通，民进党的两岸问题早就解决了。要比较两岸政策，苏贞昌和蔡英文不止共同“台湾共识”，其他也不会有什么不同。　

　　这次民进党主席选举，唯一有认真提出政策的是苏焕智，他呼吁民进党要面对两岸议题，才可能重返执政，惟胜算不大。谢长廷最近重提“宪法共识”热心想为蔡英文的2016铺路。但谢的“宪法共识”是承认“宪法一中”，既然是承认“一中”，就贴近国民党的“一国两区”，过去提出时被深绿骂到臭头。谢不选党主席，选2016的可能性也微乎其微，他最近动作频频，蔡不见得埋单，就像许信良扛着“挺小英再战2016”最后沦为一厢情愿。　

　　从苏贞昌到蔡英文，从谢长廷到苏焕智，民进党内部问题太复杂，让上面的人无法果断处理两岸政策，提出能迎合多数选民的方案。民进党现在其实不缺什么，只缺一个有足够勇气做正确决定的人。　

　　浏览精彩评论 进入评论频道