苏贞昌真的有能力转变民进党现有的两岸思维，采取积极态度与大陆来往吗？台湾《中央日报》网络报12日刊载社评指出，从民进党两次党主席选举的辩论来看，民进党亦将继续陷入“仇中vs.和中”的路线对抗，甚至可能因而拖累好不容易累积的两岸和解。倘若民进党真的重回执政，其冲撞式的两岸思维必然将把台湾带向不可知的未来，相当危险。
全文摘编如下：
自从民进党在此次选举败北后，各界皆认为其引含高度对立的两岸政策是蔡英文败选的最重要原因。自蔡英文以降，民进党内要求正视当前两岸往来的呼声，此起彼落。在民进党内，不论是坚守“台独”立场的“独派”或赞同两岸交流的中间派系都各自有一套说词，无外乎是想借由新的党主席选举来掌控党机器，并主导该党未来两岸政策的走向。
不论如何，绝大多数民众皆同意，民进党的两岸思维已到了必须做最大幅度改变的关键时刻，不仅攸关民进党能否重回执政，更关系两岸关系的稳定和长治久安。毕竟民进党是台湾内部不可或缺的在野力量，更是有机会掌权的政党，它的一言一行足以影响台湾的政治生态。
但是，从这两次党主席选举的辩论来看，民众这样的期待似乎将会落空，民进党亦将继续陷入“仇中vs.和中”的路线对抗，甚至可能因而拖累好不容易累积的两岸和解。倘若民进党真的重回执政，其冲撞式的两岸思维必然将把台湾带向不可知的未来，相当危险。
就以最可能当选新任民进党主席的苏贞昌来看，他的两岸政见备受党内同志及外界质疑。他说：“世界在变，大陆在变，我们不能以不变应万变，我们要积极、自信地与大陆交往互动，让大陆完整地了解台湾；民进党更要了解大陆，我们要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣。”他更以“台湾共识是他最先提出的”来反驳党内对他的不满声浪。
但是，苏贞昌真的有能力转变民进党现有的两岸思维，采取积极态度与大陆来往吗？各界都相当存疑，因为苏贞昌过去的纪录不让人看好他有能力改变民进党的两岸路线。
若对照他党内死对头谢长廷近期的谈话，更能看出民进党未来的两岸路线丝毫不容我们有一点乐观。
素有民进党智多星之称的谢长廷，日前公开呼吁民进党以“宪法共识”与对岸交流，强调既然民进党执政过，就必须接受“中华民国宪法、国号、国旗”。他坦率表示，“他必须考虑台湾及国际社会的现实。”
这是民进党政治人物最贴近“中华民国”现状的一次谈话。固然是因为谢长廷目前没有任何党公职在身才能畅其所言，更重要的是他看到了民进党迈向执政之路的困境。
在政坛翻滚多年的谢长廷怎可能不了解民进党所面临问题的根源呢？民进党在未来的选举所面对的不只是国民党而已，更包括大陆、甚至是美国了。如果民进党此时不顺势彻底转型，一旦错过这一契机，将来就可能会被选民抛弃、被边缘化。
如果说谢长廷代表的是民进党务实的路线，那苏贞昌又意味着何种选项呢？他又有何能耐说服极力反对他的“独派”团体来接受他的两岸主张？又或者他最后还是跟“独派”达成某种程度的妥协，也让民进党失去转型的机会。以目前“独派”声势不坠的情势来看，后者的可能性远高于前者，而谢长廷注定成为民进党内曲高和寡的孤独老人，也将让对民进党有所期待的民众大失所望。
一个只知如鸵鸟将头埋进沙中、而不愿举头观察周遭局面转变的政党，怎可能有能力面对世界局势的变化，选民又怎敢将台湾交给这样莽撞的政党治理呢？
既然有心于角逐台湾地区领导人，也是民进党2016年的候选人之一，苏贞昌应该向民众好好说明他的两岸立场，更应展现他领导民进党转型的能力，切莫以模棱两可的态度来回应，这才是负责任的政治人物应有的作为。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391