从“一国两区”透视两岸三党政治博弈

　　近日，国民党荣誉主席吴伯雄3月22日在北京会晤中共中央总书记胡锦涛时提出“一国两区”概念，一石激起千层浪，立刻在岛内外产生强烈反响。香港中评社北京4月3日发表署名默言的社评文章说，围绕“一国两区”，两岸三党包括在台的国民党、民进党及大陆的中国共产党均对此给予了不同的回应，三党间经由“一国两区”引发的政治博弈也颇耐人寻味。 

　　国民党：抛“一国两区”意在政治试温，为马英九当局“拼历史定位”铺路

　　国民党是此次政治博弈的发起者，在时间段、当事人和切入点上均可谓颇费心机。在时间段的选择上，国民党特别选在大陆对台工作会议及“两会”结束后、马英九520就职之前的中间点，可谓不偏不倚。另外“胡吴会”在3月22日登场，也可为4月1日吴敦义出席博鳌亚洲论坛并与国务院副总理李克强会面试温；在当事人的选择上，特别邀请该党荣誉主席吴伯雄与中共中央总书记胡锦涛会晤，因为荣誉党主席仅次于党主席，位阶及资历足够，同时吴伯雄本人不是现任台湾地区正副领导人，可政治避嫌。另外，之前吴曾多次登陆与胡锦涛总书记会面，从个人感情上，吴、胡二人可谓是老朋友，各方面都比较合适；而在试温点的选择上，特别选择“一国两区”作为切入点，既可在原来马当局坚持的“各表一中”向前迈一步，向大陆释放善意，又是基于“中华民国宪法”的法律条文，避免在野党无端指责，理论上可做到有效且安全。 

　　从本意上来讲，国民党抛“一国两区”是为了试探中国共产党与民进党的态度，试探其未来四年“拼历史定位”上的两岸政治议题究竟有多少前进的可能和空间。如果大陆中共对“一国两区”没有异议，甚至作出积极回应，说明国民党下一步在两岸政治议题上就有了更广阔的操作空间；如果大陆方面依然保持固有的政策方针，没有迈进，那么国民党下步的两岸政策就要重新调整，或许会重新回到其旧有的“九二共识，各表一中”的原点，继续坚持“不统、不独、不武”的“六不”方针，不求有功，但求无过，这是对大陆中共方面的试温。 

　　对民进党的试温，主要基于目前岛内政治环境的考量。目前国民党面临有利和不利的双重条件。有利的方面是，国民党“1.14”成功取得执政连任，并且在“立法院”再次取得多数席位，执政资源仍然掌握在手，对下一步的施政奠定了基础；不利的方面在于，在野的民进党在“大选”中依然有超过四成多的选票资源，且在“立法院”席次扩大，台联党更是成功破零，马当局在未来受到的阻力会加大。而且近日来民进党内要求调整大陆政策的呼声愈来愈高，民进党内诸多重量级人物纷纷表示要积极面对大陆，这对国民党两岸政策的优势有很大冲击，国民党必须要求新求变，抢占战略制高点，才能在两岸政策上继续对民进党保持高压态势。国民党提“一国两区”，正是意在岛内朝野中巩固其既有的两岸政策优势，防止民进党后来居上，战略意图明显。如果在“一国两区”问题上，民进党大幅反弹，可逼民进党两岸政策现出“台独”原形；如果民进党并无异议，便可启动朝野对话协商，寻求在两岸议题上的朝野和解与共识。 

[责任编辑：李杰]