台湾《中央日报》今日刊载点评直言,民进党的“经济恐吓牌”之说,反映他们仍没有诚意了解问题、面对问题。
全文摘编如下:
处理两岸关系之能力无法取信于民,是民进党在“大选”落败的重要原因,因为民众唯恐民进党执政后,四年来的两岸经贸互惠互利将发生逆转。日前所公布的民进党大选检讨报告中,将此称为“(国民党)经济恐吓牌”,党主席蔡英文就此表示,民进党应该要“了解中国”、“面对中国”。
其实,要“了解中国”准确地说是了解大陆,并非难事。台湾学术界有关研析大陆的专业性刊物,均具水准,会让民进党干部看都看不完,遑论其他专书。
重点是如何“面对中国”即如何面对大陆、如何与大陆展开交流对话?在这方面,除了执政的国民党外,亲民党、无党联盟、新党及许许多多的社会团体、工商界人士,都有许多经验。只是民进党一直自我设限,把和大陆交流视为“统战”,进而“逢中必反”。从而使该党在两岸交流的大潮中自我边缘化。
既然不了解大陆,又拒面对大陆,自然台湾民众不敢让他们执政,否则2008年国民党上台以来的两岸和平红利,就恐得而复失。此即民进党所称的“经济恐吓牌”。其实,这并非国民党或大陆方面运作的恐吓牌,而是民进党自己没有能力的结果。
以四年来两岸所签署的16项协议来说,都对两岸的互惠合作、互利双赢起了制度化、机制化的推进作用。这些协议均由海协会、海基会两会在“九二共识”的基础上所签署,而既然民进党认为“九二共识”不存在,国民党必然要在选战中把事实与立场讲清楚,大陆方面何其不然?如此选民才能在投票时做出定夺。
可见民进党的“经济恐吓牌”之说,反映了他们仍没有诚意了解问题、面对问题。事实上,关于“九二共识”的辩论在“大选”中己充份显现,而且是空前清晰地铺陈在选民当前。然而,民进党的检讨报告都避而不提“九二共识”,视若无睹,以致在两岸经贸关系上找不到入口。
民进党要如何取信于民呢?其实,他们口中的“经济恐吓牌”与“了解中国”、“面对中国”之间的桥梁,就是“九二共识”。回避了此一根本问题,则无论民进党如何在两岸姿态上做出新动作,仍与有效处理两岸关系落后一大截。
[责任编辑:高斯斯]