昨日召开的民进党扩大中常会，讨论蔡英文主席的败选检讨报告初稿。扩大的对象，是六位党籍县市长，但似乎受到邀请的党籍县市长大多兴趣缺缺，只有属于“新潮流系”的高雄市长陈菊、台南市长赖清德出席。澳门《新华澳报》今日刊出评论文章推测，党内其他派系仍然抱持“尊蔡”态度，因而不管蔡英文的败选报告写得如何，都将不持异议，因而也就不太关心其内容，而部分“新潮流系”流员则对蔡英文在这次“二合一”选举中的表现有较多意见，甚至认为败选的主要责任在蔡英文，因而也就紧盯着其败选报告有否敢于面直自己的责任，是否找准了败选的真正原因，从而最后决定，在两年后的党主席选举以至四年后的“总统大选”中，是否要抛弃蔡英文、全力支持苏贞昌。
全文摘编如下：
本来，蔡英文、苏贞昌都是“新潮流系”的支持对象。早在2004年选举之前，向来扮演着“造王者”角色的“新潮流系”摸准了陈水扁不喜欢吕秀莲的心理，先后推荐了苏贞昌、蔡英文作陈水扁的副手搭档。但陈水扁考虑到党内其他派系对“新潮流系”有所顾忌，担心“顺得哥情失嫂意”，难以操持“派系恐怖平衡”，因而最后还是找回没有派系的吕秀莲，让这位“国际大咀巴”得以“续摊”。选后“新系”仗着自己曾把控了“陈吕总统竞选总部”的大权，据有“造王”的舆论大权，仍将自己视为蔡英文、苏贞昌的“代理人”，散发民进党将会在2008年选举推出“蔬（苏）菜（蔡）配”的言论，并积极为此作准备。奈何在“立委”和“总统”初选中，游锡堃、谢长廷以其占据中央党部资源的优势，推动“排蓝民调”，并将“新潮流系”或亲近“新系”的“立委”初选参选人打成“十一寇”，及让谢长廷气走苏贞昌，“新系”屈居下风。但陈水扁仍然赞同“新系”的观点，并从党内派系平衡出发，拒绝了谢长廷由叶菊兰作其副手的提议，而强将苏贞昌塞给谢长廷作副手。
民进党败选后，由于新任蔡英文进行的“非典型”党务改革，颇为符合“新系”的作风，因而决定进一步支持蔡英文。故而在“五都”选举中，大批“新系”成员进驻蔡英文的新北市长竞选总部并担任要职。然而，亦曾获得“新系”支持的苏贞昌，却希望依循“陈水扁模式”，以“高票落选”转进“总统”选举，而不顾党内共识，抢在蔡英文之前宣布参选台北市长，令到部份“新系”成员颇有微言。不过，仍有另一部分“新系”流员跟随苏贞昌，尤其是获提名为台北市议员候选人的“新系”成员，在竞选过程中，将自己与苏贞昌连挂起来。据说，“新系”的分为“南流”和“北流”，其中一个主要原因就是在这次“五都”选举中各拥其主。
然而，到了2007年的“总统”党内初选，因为成了蔡英文与苏贞昌两人的对决，故而强调党内、流内团结的“新系”，宣布保持中立态度，并未侧倾任何一方。不过，眼看着党内世仇谢长廷以各种不干不净的手段支持蔡英文，心中颇不是滋味。而蔡英文也获得“新系”的党内政敌游锡堃的支持，在“新系”流员的心中，难免会有疙瘩。尤其是苏贞昌仅以一个百分点输掉初选，部分“新系”流员为其不直。后来在整个选举过程中，部分“新系”人士更是对蔡英文的选战作风有不同意见，认为与自己的风格颇有出入。比如，她对每一个重大政策问题，总是说“当选后才宣布”，这就与“新系”的立场鲜明作风，大相廷径，也让选民对蔡英文执政前景充满不确定性，如其选一个不知要把他们带到那里去的“不明人士”，不如再信任一次虽然不太满意，但前景很明确，不会有“不确定感”的“无能总统”，这其实是蔡英文最大的败笔。倘是苏贞昌就不会有此情况，必会痛快作出响应，即使是因为蓝绿基本盘的原因而输掉“大选”，也可作出交代。
更重要的是，蔡英文虽然在这份败选检讨报告中，有提到40多项原因，尤其是“执政信赖度”、“两岸经济恐吓牌”、“国民党强力运用行政资源”、“返乡投票”，以及“弃保”等六大问题，却都是属于战术层次，而未能触及战略尤其是真正导致失败的核心问题。须知，“新潮流”历来被视为“战略之神”，十分重视战略，蔡英文的这种做法也与“新系”的作风格格不入。蔡英文似乎是要以将败选原因推卸给战术欠妥，及不提自己个人责任，只是大环境使然，来为自己积累在2016年“再战”的资本。尽管蔡英文自担任党主席之后，其“非典型”领导作风对民进党改变形象有较大的贡献，但与此同时，她却是“非典型”过了头，甚么都不表态，失去了许多进一步改革的机会，包括与陈水扁作出切割等，却又是功不抵过，与“新系”的改革主张不符。
按照部分“新系”流员的想法，蔡英文本应在选战中，多在战略问题上着眼，就是充分发挥民进党党纲的主张。民进党就须针对自己受到“台独党纲”的困扰，及未能突破“九二共识”及两岸经贸的瓶颈的“罩门”，进行“扬长避短”，在争取实现公平正义方面多做文章，以抵销上述弱项的不利影响。蔡英文虽然有试图在这方面做出努力，但力度却很弱，未有突出民进党的强项并以强消弱，这对十分重视民进党的政党性质的“新系”来说，是最大“战略”缺失问题。
因此，部分“新系”对蔡英文的败选报告颇为失望，并将会成为他们最后彻底倾倒向苏贞昌的“临门一脚”，实行“弃蔡捧苏”。其第一步，就是全力支持苏贞昌竞选党主席。这既是为了“公”，对民进党的前途着想；也是为了“私”，阻挡自己的党内政敌——陈水扁、谢长廷、游锡堃有可能推出的代理人。而且，倘苏贞昌胜选党主席，党中央各个一级主管部门，就都将由“新系”重新进驻，甚至会恢复“新系”最拿手的事务部。既此，就要力阻蔡英文在2014年渡过了党主席“连选得连任一届”的限制期后，卷土重来。而2014年，也将是苏贞昌与蔡英文的权争关节点。其一、即使是在当年5月的党主席改选中，蔡英文受两年没有政治舞台表演而撼不倒苏贞昌，也还有一个机会，就是当年低的“七合一”选举，倘苏贞昌率领“新系”发挥失常败选，就必会引咎辞职，蔡英文就可透过补选重任党主席。因此，2014年是关键一仗，谁能占领这一制高点，谁就最有机会代表民进党出战2016。
这也就难怪，“新系”部分成员会如此关切蔡英文的败选检讨报告。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391