民进党天王谢长廷近日在广播节目中主张，“民进党两岸政策应往中间靠拢，不要和国民党差太多，‘独派’就会跑去台联。”此言一出，自然引起民进党内哗然。蓝营乐观其成，但对绿营“趋蓝”能否达成共识，完成民进党改型持观望态度。谢长廷的“趋蓝”言论，究竟能走多远？能有多“蓝”？真心还是假意？在民进党内能够发酵到什么程度？这都是值得观察和探讨的方向。
“趋蓝”言论出自谢长廷之口，很让人有点意料之外、情理之中。这大概是谢长廷一贯的言行在两岸民众中并没有留下多少让人值得尊重的方面有关。但谢长廷在民进党党内有深厚的派系经营及民进党大佬级的身份，和其灵活、善于把握局势的政治头脑。纵观民进党党内，大概也只有他有资格率先提出这样有实质方向、意义检讨的话了。谢长廷和苏贞昌相比，谢长廷会斟酌对自己的利弊，提出来并不一定能够坚持到底；苏贞昌要么不吭声，要么一旦发言，就会成为自己义无反顾努力的方向。即便如此，谢长廷在民进党党内被质疑和挞伐的声音也不小。
不以人废言。谢长廷“趋蓝”言论，显然是经过自己亲自和今年帮助蔡英文两度竞选台湾领导人之后，是个深刻而冷静的判断。谢长廷的言论，显然也代表了很多民进党内部改革的声音和思潮。只有他比别人更能够感受到路线与现实的脱节，无论竞选多么努力，都无法挽回败局——还没开始，就已经结束。谢长廷此时抛出“趋蓝”言论，固然有问鼎民进党党主席、引领路线检讨获取一定的历史定位的投机意味。但他只不过说出了民进党目前路线导致的困局和改革的方向。也与笔者很久以前写的一篇文章观点（按毕殿龙搜索参看《民进党只有分裂才能浴火重生》）不谋而合。只要民进党被深绿绑架，民进党真正的转型就不大可能。让“急独”去台联党，可谓是减少民进党改革阻力、十分聪明的合并同类项。
谢长廷身份和对2016台湾领导人超然的立场，让其更有资格和力量率先提出改革的风向球。但这不代表就能够成为民进党内部的共识。谢长廷“趋蓝”言论一出，明确反对的恰恰是本应站在改革最前沿的中生代。比如段宜康、梁文杰等都公然说民进党的路线没有问题。谢长廷、许信良之外，有实力的民进党大佬呼应寡。所以，“趋蓝”言论，如果不能在败选之后趁热打铁、深入检讨，很可能越往后阻力越大，除非谢长廷自己能够担任党主席。由此可以判断，“趋蓝”在民进党内只是有人对深绿之外的颜色心向往之，深度和广度都还要对蓝色有个逐渐适应的过程。
“趋蓝”言论引起蓝营和台湾社会上的狐疑，除了民进党目前暂时群龙无首、不能形成最基本共识之外，也和谢长廷提出者有关。因为民进党能够对台湾借壳上市，自然也能够用“趋蓝”言论，去暗度陈仓，夺回政权。所以，民进党的趋蓝言论要为两岸广大民众接受，除了党内形成共识做出决议之外，还应该有具体的动作。这是个很复杂和艰难需要耐心的过程，时间很可能会拉很长。如果2014年之前没有完成相应的路线调整，再设若到时没有调整路线的民进党选得还不错，改革的声音会更加微弱，只能在2016再次重复一次失败的恶性循环。
选举，是让政党调整路线最好的渠道。唯有民进党放弃族群操弄、蓝绿恶斗，台湾的政治生态才算良善、成熟，台湾的发展才不会纠结在敌我对立中。值此，无论谢长廷“趋蓝”言论有多少出于个人目的，台湾社会都应对其不吝掌声。 （中国台湾网网友：毕殿龙）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
