在民进党败选检讨报告初稿饱受批评之后,亲绿学者日前又提出民进党不宜修改“台独”党纲,贸然接受“九二共识”的主张。台湾《中央日报》网络版19日发表社评文章说,可以想见,未来不论是谁出任民进党主席,目前有两岸路线仍将延续,不可能做大幅改变。
民进党日前提出败选检讨报告,虽将国民党打两岸经贸恐吓牌列为主要原因之一,并把“九二共识”争议纳入讨论,但并不承认民进党的两岸路线与政策错误,只是认为民进党温和立场被国民党操作扭曲之后,造成选民误解。这种不敢面对现实,回避问题核心的说词,自然引发外界强烈的抨击,认为民进党根本没有反省的诚意和检讨的决心。
这种讳疾忌医的态度虽不可取,但在蔡英文仍然担任民进党主席之际,民进党中央文过饰非,毕竟可以理解;真正令人忧心的是,一些与民进党关系密切、熟悉两岸事务,原本可望提出前瞻性看法的学者专家,居然也多半抱持“死硬派”立场,与民进党内部主流意见如出一辙。不难想象,未来民进党大幅修正路线的机率,绝对是微乎其微。
举例来说,曾经领衔起草“台独党纲”和“台湾前途决议文”,被党内公认为“台独”理论大师的林浊水强调,民进党坚持主权的立场,不但没有问题,还具有优势,如果现在修改党纲,却没有解决路线混乱问题,政策和战略也将无法着手。
此外,林浊水强调“九二共识”与民进党既有价值矛盾,现在接受“九二共识”,别人也不会接受民进党;董立文则指出,民进党拥抱“九二共识”,将造成传统支持者疑虑,就算不分裂,民进党内也会充满高度不信任,况且国民党势必会追打民进党立场为何松动,“以为接受‘九二共识’就能扩大支持基础,实在天真”;赖怡忠则强调,民进党应该利用未来四年,建立社会对民进党两岸政策的长期信任,在说明立场并证明实践能力前,试图用接受“九二共识”抚平疑虑,只会让民众觉得在“打嘴炮”。
显而易见,这些人认为,只需要在积极、稳健和淡化“台独”三条路线中,确认一条清楚的路线;而“九二共识”与民进党一贯立场明显矛盾,不能贸然接受。这些人以往在民进党制定两岸政策时,不是核心幕僚,就是必然咨询对象,即使目前不在台面,但他们既深切了解民进党的思维,未来在民进党两岸政策制定的过程,也必然会扮演重要角色,因此他们的想法与其说是个人观点,不如说是民进党的主流意见或集体认知。
正因为如此,虽然民进党内也有少数有识之士,体认蔡英文否定“九二共识”犯下严重战略错误,未来若不调整“台独”党纲,很难创造模糊的想象空间,因此民进党应该有条件接受一中原则,同时重新确定路线,但这种空谷足音,在民进党内毕竟曲高和寡,不是主流;职是之故,可以断言民进党不论是谁出任党主席,都不会大幅修正现有路线。
[责任编辑:李杰]